最近一直在敲代码,没有挑战性的日子都要吐了,昨天给前端写好的接口,今天让我修改一下数据格式,随口就答应了,可写起来就很尴尬.
这个接口需求是按照map中的ItemIndex的value进行分类,组装成一个map返回给前端.当时脑子有点蒙,就写了下面的代码
List<Map<String, Object>> itemindex1 = new ArrayList<>();
List<Map<String, Object>> itemindex2 = new ArrayList<>();
List<Map<String, Object>> itemindex3 = new ArrayList<>();
List<Map<String, Object>> itemindex4 = new ArrayList<>();
List<Map<String, Object>> itemindex5 = new ArrayList<>();
for (Map<String, Object> map : mapList) {
String itemIndex = map.get("ItemIndex").toString();
switch (itemIndex){
case "1":
itemindex1.add(map);
break;
case "2":
itemindex2.add(map);
break;
case "3":
itemindex3.add(map);
break;
case "4":
itemindex4.add(map);
break;
case "5":
itemindex5.add(map);
break;
default:
break;
}
}
objectMap.put("1",itemindex1);
objectMap.put("2",itemindex2);
objectMap.put("3",itemindex3);
objectMap.put("4",itemindex4);
objectMap.put("5",itemindex5);
这样的代码有很多问题,重复定义实体类,没有可扩展性,一旦ItemIndex新增,这个代码就又要改,我知道这样写是不对的,但是前端催的急,我就先临时写好,决定下午再优化他,
下午有时间后,重新看了一遍需求觉得应该可以用Lamada写(可能是中午一觉睡醒了...),因为我本人也不是很熟,所以Google一下就差不多有了答案
Map<Object, List<Map<String, Object>>> mapWall = mapList.stream().collect(Collectors.toMap(key -> key.get("ItemIndex"),
Lists::newArrayList,
(List<Map<String, Object>> newValueList, List<Map<String, Object>> oldValueList) -> {
oldValueList.addAll(newValueList);
return oldValueList; }));
这样写很多好处就不说了...自己也感觉高大上了不少,看来接下来要好好学一下Lamada表达式了
2019-05-05 更新,Lamada表达式高阶函数用法
之前的方法确实很实用,但接下来学习中才真的见识到,高阶函数的厉害,总之上面的Lamada表达式方法,可以总结为一个高阶函数方法:
Map<Object, List<Map<String, Object>>> type = lists.stream().collect(groupingBy(e -> e.get("type")));
collect收集器,中的groupingBy进行数据分组.
