写听书稿前，你觉得第一步应该做什么？
读书，你一定这样答。当然。那么第二步呢？
我想，会有很多人说，到豆瓣、小红书等网站读书评。
我却认为这不是一个正确的选择。因为我觉得这样做会让我们陷入思维惯性的陷阱。
所谓思维惯性也就是思维定势(Thinking Set) ，它是由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态，或活动的倾向性。在环境不变的条件下，这种思维惯性使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题。但是从另一个角度讲，它也会妨碍人采用新的方法，成为束缚人思维的枷锁。
写听书稿前，在没有经过自己的思考和分析的情况下，先去看别人的书评，听别人的讲书，很容易被这些书评人、讲书者观点所诱导，陷入他们的思维模式中，从而阻碍了自己新特观点的萌发。
我们一定不会否认，对任何一本书，一千个人阅读就会有一千个想法，但是一旦自己还没有形成观点和讲书的框架就去吸收别人的养料，就很容易按照前人的思路去搭建自己的讲书体系。
所以，我一般的做法是，一边读书一边记笔记，在记录的过程中会自然地梳理书籍的脉络。书读过，笔记中也记下了书籍的结构和自己划定的重点，从而决定自己要讲的书籍的三四个主要核心点。
确定核心要点后，再回过头来对与要点相关的内容进行精读，最后写出大纲，画出思维导图，进行创作。
在提交自己的稿件之前，我从不看任何与本书相关的书评，也不会去听书平台找音频，我不想被别人的思维牵着鼻子走。相反投稿后，我一定要去读书评或听讲书稿，看看自己与别人观点的异同，找找自己的差距，总结经验教训，为以后的写作积累能量。
这是避免进入别人思维惯性的方法。
思维惯性不只存在于别人的诱导，自己本身也有一定的思维惯性。
特别是写作的过程中，连续几天的酝酿创作修改，自己很容易就限定在一定的框架内，不容易跳出来看和评价。
这时候就需要一两天甚至更长时间的发酵。也就是这几天把稿子放一放，不再想不再看，让头脑和思维远离它。
之后再重新来读稿子，经常会有一些反转性的思维，或者是一些有趣的想法，还可能检验出过去读了几次都看不出来的错误。
总之，要避免惯性思维，就是一不要想通过借鉴别人的文章，二是让自己的稿件有发酵的时间。
