互联网的发展，让很多传统东西走上了互联网化的道路，其中包括各种电子书大行其道。在地铁公交上，你都能看见一大票人拿着手机看电子书。传统书店去的人越来越少。在线教育的兴起，让一些教材开始电子化了。电子书的好处不言而喻，随时随地观看，携带轻便不受数量影响，想买就买而且还便宜。因此电子书的用户越来越多，使用场景也越来越广泛。
然而在现在这个各行各业都被互联网改变的时候，阅读领域改变得并不大，我们阅读的主要方式依旧是纸质书。比起电子书，众多爱看书的人士会力挺纸质书，因为纸质书的看书体验远超电子书，更利于仔细阅读，学习，翻着书，闻着油墨香，那才叫读书，电子书那哪叫读书啊。
今后，随着互联网的发展，未来的书会会变成什么模样，未来纸质书是否会消失？在这个问题下，我先提出三个问题：
1、互联网发展对现在的书带来了多大的变革？
2、互联网未来会在哪些方面、哪些场景下代替现有纸质书？
3、纸质书是否有电子书难以替代的优势，优势是否会一直保留？
我认为这三个问题是互联网与书结合的关键，解决这三个问题，那么就能够大致分析出最核心的问题：纸质书是否有消失的那天？
首先我们来谈谈书是什么。遥远的古代，有那么一些人，想要将自己的思想、或者某些知识、历史表达出来，于是将这些内容汇总，用最原始的纸笔写出来，形成了最原始的书。随着这些书开始传送，有了更多的读者。后来，书有了批量生产的方式，广泛用于朝廷、学校等地，更多的人拥有了自己的书。书从形成至今，都是作为一本本记录文字的形式所在。书从产生之际，就是作为文字形式的特定内容的载体，这就是书的本质。
如今，书的基本形式内容和古代并没有多大的变化，依旧只是记录文字的载体，用于广大读者阅读和学习。如今，读图、视频等媒介扩散了起来，但文字的力量并没有被削弱。在阅读领域，书的历史是非常具有参考意义的。
说完了书，我们再来谈谈互联网。如今互联网早已和很多行业结合，通过种种优势改变了很多传统载体的形式，比如和书类似的音乐、影视、娱乐、新闻媒体等领域。现在我们听歌，基本都是在网上听的，音乐从载体，到创作模式，到发行方式都互联网化了。我们看新闻都通过各大APP了，报纸已经是老年人的专属物种了，自媒体也在很大程度上冲击了传统媒体。互联网的特性、带来的好处已不必多说。从中我们可以看出，互联网在载体本身、内容形式和发行模式这三个方面上，对各领域的传统模式进行了革新。
首先回答第一个问题。和其他领域一样，互联网对书的变革主要在电子书的载体，电子化的书内容和网络文学的模式这三方面。电子书的载体分为两类，手机、电脑本身，以及专门的电子书阅读器如kindle等，不再局限于纸质书。在内容上，目前市场上的一些在线阅读产品都有很多电子化形式的书籍，用于我们在各APP上看书，同时还有一大堆盗版的内容如各种TXT文件。在模式上，网络文学算是从互联网中成长出来的一种文学发行模式，类似于互联网上的出版社，利用互联网手段打通从文学创作到发行这个流程。
然而对比音乐媒体等领域，我们会发现，书是被互联网影响最小的一个领域。尽管以上所写的改变并不小，我们阅读的主要方式依旧是纸质书，互联网基本上没有对现实中的阅读带来多大的改变。现在很多人在用手机看书，但我们可以看到，还是有更多的人捧着一本本纸质书在阅读，线下和线上书店依旧红火，在学校等更多的地方只承认纸质书。很多电子书只是把书的内容放在了网上或者电子设备上，并没有对内容本身有着多大的改变，而且网上能读到的书的数量可以说远小于书店里的书。网络文学虽然早已出现了，但它却更多地被认为是一个文学流派，其从创作到发行的模式，目前看来只对网络文学这个“流派”有效。这就是第一个问题的答案，互联网在载体、内容、发行模式这三方面与书有一定的结合，但并没有给书带来根本性、变革性的改变。
显然这是有原因的。书和影视音乐等不一样，读书的相关场景非常多，用户对读书这个过程的需求也各种各样。同时，有一些其他领域和书的结合非常密切，比如教育。因此，书的大规模互联网化是一个很复杂，很缓慢的过程，必定是随着相关领域的互联网化而慢慢改变。同时纸质书必然有一些很好的地方，能在互联网的冲击下保持住自己的优势，至少就现在看来，纸质书在某些方面是由于电子书的，比如用户体验。
读书的场景和相关领域众多，在此根据书的场景和用户的需求来分类，尝试下分析第二个问题，互联网能够对书的哪些领域做出改变。
用户读书的需求细分起来有很多种。在地铁上、被窝里拿着手机看小说，是一种娱乐性浅阅读的需求；闲下来了一遍喝咖啡一边捧一本故事会或者畅销书，是一种休闲性浅阅读的需求；花1天从早到晚不间断阅读古今中外的名著，读好几遍记读书笔记，是品味性深阅读的需求；读那种21天精通XXX，查阅工具书，是简单学习阅读的需求；在教室里备战高考、考研，是教育的需求。从互联网的角度来看，如何优化这些需求，就是互联网与书的结合。
当前电子书已经比较多了，电子书最大的改变就是将书的内容以数字的形式存储起来，这点的好处毋庸置疑，数字化的内容便于流转，传播，效率更高，未来的图书发行、宣传等手段将不可避免地互联网化。同时，数字形式的内容便于进行查阅、检索、引用等进一步的需求，这是学术界和各行业专业领域在做研究时所必须的。此外，数字化的电子书不需要携带，存储容量非常大，对于出版社来说，出版、传播一本电子书的成本要远小于纸质书。因此在未来，电子书的流行是一个必然的趋势。
互联网可以更好地满足浅阅读的需求，互联网的很多产品本身就适合浅阅读，比如朋友圈这类刷列表的形式，而且用手机能让碎片化时间的浅阅读不受介质的限制。当我们在地铁里看小说时，拿个手机迅速刷肯定比捧着书慢慢翻要好。浅阅读时，阅读本身的交互和体验就没那么重要。互联网也可以更好地满足简单的学习性的需求，显然书存在网上要比放在书架上来得简便，当我们需要查阅工具书、看专业书的时候，在网上找肯定比手动翻来得方便。而且简单的学习基本也是一看就过，讲究的是快。
阅读的一个重要目的是学习、教育，互联网同样能够满足教育方面的需求。在这个领域，书和互联网的结合形式很大程度上取决于在线教育的发展。在线教育包含了很多方面，不只是阅读，当今在线教育的模式也正不断发展着。在课堂内，学生们通常会通过阅读来完成知识的学习，划重点记录，以及做题。相对应的，对知识的展现，学习效率，写字过程的人与书交互这几个方面，是阅读在教育领域的决定性因素，也是在互联网和教育结合的重要因素。在此不深入在线教育的具体模式，但可以肯定的是，在线教育会有更丰富的内容和方式，文字不再是唯一重要的内容，通过互联网来记录学习内容，做题分析等会更有效率。因此在教育领域，互联网是可以很好地和改变阅读学习的方式。
互联网有很多社交、社区性质的平台，因此书在互联网上能发展出更多的外延，简单的比如很多阅读应用中都有的讨论、评分等，分享朋友圈这类社交操作，此外还可以有各种与书相结合的社区性质的产品，在此不详细说明。
以上我们可以看到，互联网对书的改变，是多方面而且变革性的。然而当前纸质书依旧坚挺的存在，阅读中的有些需求，当前明显是纸质书能更好的满足。这就是第三个问题，纸质书是否有电子书难以替代的优势，优势是否会一直保留？
在深阅读、长时间休闲性阅读的时候，目前纸质书是更普遍、更好的，原因在于一直以来人们习惯的用户体验。很多纸质书的拥趸力挺纸质书的主要原因就是阅读时的体验，翻着书，闻着油墨香，那才叫读书，才能让用户感受到休闲。电子书拿着手机滑动，那哪叫读书啊，即使是阅读器，也很难完全达到纸质书翻书的那种感觉。纸的交互是最原始的，最直接的，白纸黑字以及翻书过程本身不带任何多余的交互，因此在休闲阅读、仔细阅读这样体验要求高的场景中，纸质书的好处就显露了出来。
在书上写字是更进一步的交互。书上写字的场景，包括阅读过程中的划线，记读书笔记，以及做题这类单纯的写字。显然到目前为止写字是一个难以互联网化的动作，电子设备的打字、划线是和写字完全不同的方式，单独写作时写字的动作可以被打字代替，但一边读书一边做笔记这样的场景下，交互最直接的写字就难以替代了。写字的交互比起翻书更加直接原始，而且在深阅读以及学习性阅读的需求中，用户一定会一边写字。因此，人与书的交互，是纸质书对比电子书难以替代的优势。
纸质书天然的阅读体验，是源于人们的使用习惯。当一个人从小开始用纸质书阅读学习，就潜移默化形成了对纸质书这种交互方式的习惯。而未来电子书盛行，人们从小开始捧着阅读器甚至拿着手机阅读，那么电子书的体验就是习以为常的了，纸质书尽管更加简单天然，但人们习惯了稍复杂的体验，对这种天然的体验很难再形成依赖。所以我认为，阅读体验是一个很难保留下来的优势。尽管这是优势，但绝对不是纸质书变化的决定性因素，随着电子书慢慢盛行起来，教育等领域广泛互联网化，纸质书的优势会慢慢地不被人所感受。
除了天然的体验以外，纵观书的历史，还有一个重要的作用就是收藏，对经典著作、文献的收藏。收藏是为了保留住那种原版的，绝版的甚至是亲笔的作品。互联网是一个变化很快的领域，互联网本身就很少有收藏的概念，一本电子书很有可能哪天内容下架了甚至网站倒闭了。对于那些不在互联网上能找到的古代著作，只能通过纸质书收藏的方式把内容永久性地保留下来，今后的很多出版著作，纸质书是最好的收藏手段。然而收藏的前提条件是在未来电子化出版之后，出版社依旧能去出版成本更高的纸质书，显然出版社不会规模化地为了收藏来而发行纸质书。收藏是一个很小众的领域，收藏书更多是一些图书馆之类的机构所做的事，在民间日常很难看到，所以收藏也是一个很难保留下来的优势。
纸质书是否有消亡的那一天？我认为，纸质书不见得会完全消亡，但人们的日常阅读学习，很有可能不再会见到纸质书。电子书的发展是时代的必然，而纸质书的优势会随着电子书发展的影响而减弱。也许以后的纸质书，只是存在与个别收藏家和图书馆，也许以后纸质书只有一些过去的经典书籍，新发行的书只会存在电子设备中。对于喜爱捧着纸质书阅读的拥趸来说，这或许不是一个令人满意的发展前景。
