昨天开始武汉的核酸检测点就陆陆续续的撤销了。然后，今天早上又看到武汉地铁和公交不再查验核酸的新闻。后知后觉的我这才意识到，疫情防控政策真的开始放松了。
于今天一举突破3200大关上证指数，更是表明了资本市场对未来预期的利好。
可是春天真的来了嘛？虽然核酸检测亭消失了，但工作单位24小时核酸的要求没有变。虽然商场开放了堂食，但商场的食客并没有变多。虽然国家的政策落实的雷厉风行，但我想大多数人的思想都还没来得及从之前的封控中转变过来，对于当前形势的变化有些接受不能
这一点，在我和同事的交流中感触很深。虽然会为逐步放松的防控而喜悦，但在对面严防死守了三年的新冠时我们的心理难免会抱有些疑虑。
这让我不经想问:“如果以后放开了，我们真的做好思想准备去迎接所谓春天的到来了嘛？”
在放开之前是不是应该在多做一些准备呢？比如分级诊疗制度的推广和落实。虽然我国很早就开始推行分级诊疗制度，但由于我国医疗人才，特别是社区医院等基层医疗机构所急需的全科医生的相对短缺；各地经济发展不平衡导致的医疗资源相对集中；基层医疗机构的医疗水平参差不齐、医疗设施相对交差等多方面的因素都阻碍了分级诊疗制度的实施。基层卫生机构服务能力弱，患者基层首诊率较低的现象也普遍存在。此外，由于我国分级诊疗制度落实的不到位，人民群众也缺乏相应的分级诊疗意识。而国外的开放就是建立轻症居家自愈、重症才能进医院的分级诊疗之上，才能保证医疗体系不被挤兑奔溃。而我国做好这样的准备了嘛？
另外一点是对奥密克戎的宣传工作。虽然年轻人大多了解当前奥密克戎的重症率和死亡率都相对较低，出现症状往往也能在三天内自愈。但还有许多中老年人，由于缺乏相关信息的了解。对新冠病毒的认知可能还停留在必须严防死守的阶段。那么相关的宣传工作是否能跟上政策的转变？广大的人民群众能否接受并遵守相关的政策？
类似的疑虑还有很多。比如奥密克戎真的是最后的黑暗了嘛？之后会不会出现高毒性的变种呢？如果再次出现高毒性的变种还能及时调整防疫政策嘛？长新冠和重复感染等相关问题也还没能得到充分的研究，缺少统一可信的结论。
因此，我想说即使想要放开，那是不是应该先做好相关的准备工作，再逐步转变政策呢？现在这样180度的政策大转变，实在让人有些猝不及防。
