-1-

我们常说，生而为人，唯有行的端坐得正才能立天地间而荣于后。话是不假，可从一堆老古董的嘴里说出来就变了种味道。

一位大爷级别的读者看了我的文章，不禁叹息道，你们这一代的人啊，真搞不懂的嘞，怎么一点思想和道德都没有啊！动不动就失身了，你怎么能保证他是否给你带来幸福，是否能托福终身啊！姑娘家家的，要懂得廉耻，克制住欲望。

妈呀，这老头儿，说的我一愣一愣的，恍恍惚惚以为我哪篇文章教唆女读者去卖淫了呢。我要真有这个能力，早就不用吭哧吭哧的写这个东西了。直接开家提供性服务的夜总会，我一夜之间就发达了吧。

我没搭理那个大爷，悄悄地把他拉进了黑名单。也有几位年龄差距大的读者，遇到投缘的话题相谈甚欢，可最基本的三观都截然相反，讲真，无法沟通。

不是没有试图用实例和观点去和这类人辩驳，但慢慢地我发现，他们都有一个普遍的特点，固执。也没必要去改变，大时代背景下对人的思想本身就是包容的。只要你不去左右他人，批判他人，我们都是见怪不怪的。

偶尔也希望，这种思想能够像今年我们国家人民看待奥运金牌的态度一样，积极、乐观、开放、包容。

尽管我知道，这并不是很现实。

-2-

大概两个月前，偶然间看到一篇文章，题目的名字大概叫做《我有房子，你有膜吗？》。本就不屑，点开文章再一看，嚯，还是某个签约作者写的嘞。

分分钟想撕它。为啥？

误导年轻人啊，这种文章简直辣眼睛好不好，拿处女膜来衡量物质生活，真的不是社会最底层的精神状态吗？那段时间忙，也懒得反驳，就暂且搁置了下来。

不顺应时代看贞操，简直思想上差了十万八千里。当然，我也不得不承认，我们今天来消费“贞操”这个话题的时候，无疑证明了当今社会对于女性在生理特征上仍然存在着歧视。这个问题不仅仅关乎于女权或是男权，而是精神平等、人格平等、性别平等。

当一个男人抛出“处女是女人最好的嫁妆”来论述贞操的时候，他就已经把爱情，把婚姻当成了一场交易，没什么是不能买到的。小伙子，不是所有的爱情都需要上床。如果你非得拿房子跟我来交换，我是不是可以反问你一句，我有膜，你给我一辈子的爱情吗？

换言之，从两性的角度考虑，如果我满足了你对处女的渴望，可是婚后一夜激情，我发现你阳瘘、早泄、甚至有梅毒，又该如何是好呢？天啦噜，我把处女膜都给你了，你怎么那方面不行啊？

我是不是还得骗自己，哎，算了，反正我嫁的是你这个人，又不是你的阳具。可是，我不要你给性生活，你又凭什么要求我呢？是不是太过分了？霸权主义。

当然，这不意味着你活儿好，你就有资格要求人家姑娘的身子“清白”。你是人，我也是人，咋就因为我是女人你是男人就活该不平等呢？如果是这样，那处女是不是就可以要求男人是处男了呢？你愿意为了我禁欲禁到我同意和你结婚吗？

处女情结的男人此刻一定会微微一笑：你这么声嘶力竭的反驳贞操论，还不是因为你自己没了那层膜吗？已脑补这种男人不屑的眼神和嘲讽的语调。

狭隘，真想用动感光波一下子把你们日到天上去。

-3-

长期以来，女性的贞操清白，确实是自尊自爱的象征。可不同的时代背景和文化背景下，“贞操论”到底还有哪些正面的意义，是不是该更深入的探究一下呢？

我上小学的时候，QQ空间刚刚兴起，那个时候有一篇很魔性的文章引爆了我的泪点，内容大致是，一个非处女和男人结婚，之后男人出轨了一个很纯的处女，后来小三怀孕，去打胎的时候医生训斥男人怎么可以让女人打这么多次胎。

男人和原配瞠目，原来处女也是可以伪造的。当时真的搞不懂状况，就觉得那个原配好可怜哦，丈夫居然为了一个处女膜就抛弃了她。前两年看新闻，居然有妻子协助丈夫诱奸未成年少女的事情出来，一度让我认为现代人的思想都已经扭曲到了变形。

不时的听说哪个哪个卖淫的窝点被警方一举击毙。而伴随着的，就是不少烈女宁死不屈，通过不同的形式守住自己的清白，有些姑娘是落下了残疾，有些姑娘是丢了性命。这种以死捍卫“尊严”的做法，真的是该歌颂的吗？

泱泱古国，华夏文明，中国的传统美德确实值得我们去推崇。但给女人扣上一顶非处即不忠的帽子，确实就有些让人作呕了。如果这个时代的主流仍然认为处女膜比性命还要重要，那实在是一种衰落和倒退了吧！

归根结底，拿生殖器官说事儿，无论如何，都不是一个好的现象啊。说白了，别人的性生活，和你有关系吗？犯得着这样上纲上线，动不动就把女性划分三六九等吗？

回到之前的问题上，是贞节重要还是吃饭重要？是贞节重要还是性命重要？如果新时代的烈女意味离开人世，那对不起，我太低俗，我得先考虑活下来。

命都没了，还要膜有个球的用啊！

-4-

说到这儿，突然想起去年的时候一个朋友找我哭诉说，她男人不给她买新车。

我问为啥？瓜娃子居然嫌他不是处女，他的理论是“二手女人”只配的上二手车。这姑娘想不开，接连好几天找我哭哭啼啼，根本就停不下来。一直跟我讲，真后悔之前那么傻。

我说是啊，你怎么瞎了眼找了这么个王八蛋。她跟我说，不是啊，我好后悔我没有把第一次留给他。已无力反驳，这种人，跟这种老公也是蛮搭调的！

之前在文章里写过这么一句话：真正可怕的，不是男性对于女性的苛刻，而是女性对于女性群体的道德捆绑。不信你去搜，那些变着法埋汰女性的喷子们，绝大多数都是女人。想到这儿，一丝丝寒意袭来。

当然，我们也不能一棒子打死全部，说贞操这个东西不重要。欧弟有一次做客《奇葩说》，马东问他，你支持婚前性行为吗？他说当然要支持啊！又问他，如果是你女儿呢？他第一反应是，那肯定不行啊！后来认真的回答了，如果有需要，还是支持的。

我从来没有说过随意约啪就是一件好事情。当然要清醒的意识到，开放的时代里很容易出现两级分化。我身边真的会有个别姑娘不停的聊骚男人，不停的约约约，就像患了性瘾一样。

无论如何，这真的不是一种好现象。诚然，社会的进步解放了人们的思想，近几年来，对于“贞操论”“同性恋”“双性恋”等一些问题的探讨越来越多。很欣慰的看到越来越多的人能够把“性”看成常态，而非情感绑架。

意识到性不再是阴暗晦涩的，那么对于贞操的理解或许就会更多了一层含义。那句“如果啪，请轻啪”说的蛮有道理的，就实际情况而言，性一定是不可或缺的，但不是肉欲横流的。

再有男人问你，“我有房子，你有膜吗”，我教你怎么回答。

“当然有膜啊，专业贴膜20年，你手机是哪个型号的？”