我对诗实在是了解不多。有过被诗感动的时候,我承认诗的韵律节奏的作用,但根本上感动我的还是诗中的叙事。所以叙事弱的诗,我总是无法信服。就是总要问:“然后呢?”
比如你说时间的跳跃和轮回,我不否定心理表象意义的时间和事物的抽象符号;你说梦中的和解,我也不否认回忆中想象力再生的综合,和自我意识对心理表象的统摄。但是,这种心理活动到底有多大的反思性?好像也就局限在心理学表象,对心理现象做了一些补漏平衡。说实话,我感动不了。甚至觉得这种心理活动都很偶然,只是偶然有一些人会做这样权且的退缩。就好像“闭目抽泣”一下。那么然后呢?人总归要睁开眼生活,心理的统摄总要被先验形式的普遍必然性再统摄起来,你无法真的消除面前的现实。无论你多么用力闭眼,时间其实是不会跳跃或停留的。其实对整件事,根本就没有反思过啊。就好像一个孩子觉得自己受了委屈,他趴着哭了一会儿,我要为这个感动吗?
毕赣:梦的疗愈写毕赣影评之前的心理矛盾在于,到底要不要去看一些解析呢?显然我没能一一找到影片中诸多意向的伏笔和隐喻,也未能用这些串联出一个一般意义上的完整故事。 但想了想,还是觉得没有必要...