床前月光，疑是上霜。举头明月，低头故乡。这首是我老祖宗原创的，只是因为很多事耽搁了，作为我们家传家宝。而李白这首诗是唐朝写的，我们家传这个是隋朝，而且我老祖宗有和朋友说的习惯，不信可以挖坟问问他们。不是抄袭，再说了，读书人的世界，怎么能叫偷呢。
我们V迷向来尊重创作者，因为我们所爱之人就是一个原创歌手，向来作词作曲都是自己。但我们不偏袒，就你所说，当然就得拿出令人信服的证据。就算当时当下的心情再有相似，歌词与您的作品相似度就不用多说了，创作本就是一个主观的东西，又怎么可能近乎一模一样。您说您的作品早在14年春就完成，那么请问您14年春之前可发表过？有证据否？ 是的，您自十五岁开始创作诗词，作品上千，不至于去抄袭一首歌，那反之，许嵩虽说并未写到上千首歌，但他的作品也是算得上优秀的。那他又有什么理由来抄袭您呢，是江郎才尽了？说出来，我都不信。江郎才尽又怎么会有后面的第六张专辑以及正在准备的第七张专辑。
不过还真感谢先生您，让我知道，所谓“诗词创作”所谓“直接化用”还有所谓的“人性”
首先，若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早，许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的，更何况也只是你自己这么说说而已，怕是不太有说服力。
其次，你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对，而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明，下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后，诗作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感，仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今来有如此经历的人也算不少，也没见各个都写出这样诗文的。
最后，你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论，大可不必在意，说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号，没有用简书的习惯，仅仅是为了发这条评论才注册的。
我知道，您的心性在那一刻突然跟许嵩的歌词重合了，刚好你还没发布的时候许嵩就出了歌，18年的某一天你比他晚发布出来，结果被污蔑成抄袭，很生气，明明是许嵩用心灵感应抄袭了你的诗，他实在是太过分了
我的关注点：这位作者两篇文章都有错别字。
其实看着前面的那些文字觉得还好，可最后几句话可就让我不太相信了，这般心态的人可以写出这样的诗？可能还就真的只能写出这样的诗吧。
言多必失。
许老师个人是特别反感抄袭这种举动的，所以希望作者好好重视这件事，该拿证据就拿证据，该承认就承认。
这篇文章并未给出有力证据，比如当时的手稿，当时的聊天记录等等，以此证明你创作在先。我本无意恶意揣测他人，但您不承认借鉴，还振振有词，似乎想让他人认为许嵩才是借鉴甚至抄袭的那个人。这点很不让人欣赏，既是自称文人，那便应该有文人的气度，创作的初心，切勿丢掉才是。
我嵩辛辛苦苦写写改改近一两年才发表的歌，你倒好，两三分钟就抄完了吧，有没有良心呀，你也是原创作者，明天我拿着你的诗跟所有人说是别人我写的，我跟你心有灵犀，就差一见钟情了，别人都叫好，你啥感觉，夜里睡觉前摸摸自己的良心，看看良心还在不在。你所说的借鉴化用，问问你的良心可笑不可笑，真正的借鉴化用是什么样的小学语文老师都教过，我们不是一群幼儿园的小孩，你说什么就是什么，所谓的声明所谓的解释都是自取其辱的狡辩罢了，你跟你的朋友瞎，不代表全世界的人都瞎，下次抄记得高明一点，别用词顺序都一毛一样，让我想起了小学时抄练习册最后面的答案时把‘答案略’这种字也给抄上，这种老师都会给零分的，同学也会笑你是个白痴，怎么那么低级的错误都能犯，这个例子也适用于你，现在真的好多人都觉得你就是那个抄答案的白痴了。大叔，时代不同了，想投机取巧不被人发现的时代也一去不复返了，看没看新闻，美国的电信部门不是利用手机在监视着大多数人吗，全球都能监控过来，不要认为就能漏掉你一个，时代在进步，可有些道理永远不过时，用心做事的人得到所有人的心❤️，用屁股做事的人只会得到屎💩
君子坦荡荡，小人长戚戚。谁清谁浊，明眼人一眼就能看出来。至于别的，不过是徒添了你的笑料而已~因为这一件事，你在作家，确切说，是写手圈里的身份，应该更清晰了。你抄袭的这首诗，也只能在网上发表，传播量稍一高就会引来官司。世人不会因此认可你，更不会相信你。为了一个本就染污的名誉而谎论连篇，真的更可笑了~
神操作啊！推杯换盏我知道是什么意思，可“杯换盏”是个什么玩意儿？精炼词语原来可以这样？你的茶越放越淡？半生徒然竟是笑谈？东篱多指代菊圃，你竟然要挥锄？落英“染”衣袢？OMG，我觉得你换成“抚”更合情理也更人性化。这种“诗”，你竟然还敢谈解析？？
