240 发简信
IP属地:甘肃
  • high哈哈哈哈哈哈哈请继续你的表演

    详解这首争议小诗的诞生及含意

    这首只有八句总共四十八个字的小诗,我就是借鉴、引用了九个典故和前人的诗句,这我从不否认。 本人的诗词,借用典故的颇多,许多朋友都说让我在下面一一注解,可我思考再三还是没有这样...

  • 你一会说2014一会说2016年春,这个漏洞好大啊,快去补补

  • 敢抄不敢承认吗,你倒是把聊天记录贴出来啊,别拿我这个是小号说事,我刚注册是因为我刚看到,不是因为你我干嘛注册,真是的,抄袭说成心意相通,服气了

  • 看了一下评论区,有支持您的声音您便急忙去道声感谢并表示还会继续,然而质疑声您却回避,或是说一声“小号如何如何”,从您的诗词发表时间看是晚于山水之间的,其中提到“一年前”也是晚于山水之间的,我也不知为何,如今的诗词作者已然把配图也当做诗词创作的一部分了?在我接触的人里,是没有的。
    再者说,您说您的作品分享于2014年春就和你说不过去了,文中用朋友圈可以作证一笔带过,“证”在何处?如果山水之间是2015年发表你是不是也可以说是2014年春夏秋冬写的?况且,这么“相似”的作品,若真是我的作品,看到某大作者代表的和我如此相似,我最先想到的绝不是开心,而是维权,如此相似,那便是明目张胆的抄袭了,我为何要释然?诗词作者不止您一位,您以为您说没有抄袭就没有吗?谁都应该清楚。心中都有数。毕竟创作者是了解创作者的。您是创作者,但不止您是,有人不明白,但是其他创作者呢?

  • 不看那首诗,快被你说服了,似乎很有道理……可是真的太【像】了,就像按照歌词改的诗……许嵩并不是太出名,以前看到过青少年杂志之类,学生改的《弹指一挥间》,几乎完全引用,换换顺序,改了题目,就成了原创,还标明指导老师……
    抄袭是一个很沉重的词,不想随便给别人扣帽。可是,原创音乐人歌迷对这块,很敏感,这样的“心有灵犀”,很值得质疑~
    方便的话,希望看到证据,比如您和朋友的聊天记录(2014春,扣扣群,和朋友好意提醒,相关证人等)
    还有一首小诗,16年修改的时候,您听过《山水之间》了吗?为什么修改后的,也这么明显的【像】……

  • 读书人的事,不叫抄袭,叫借鉴,再不济叫致敬也成,是不😂

  • 先不说抄袭不抄袭!时间你一会说2016,一会2014年春! 嵩哥跟你认识吗? 貌似你是2017年发布的!
    抄袭圆不完就说借鉴? 不好意思,嵩鼠不借!

  • 我在此用许嵩两首歌里的歌词来回答你!
    “视线偏离作品本身,制造话题和新闻,拿些鸡零狗碎事,故作不经意的言论,多想自己一路攀升,不曾想没人搭理。”
    ----------- 《安徒生不后悔》
    “有没有那么多,那么多人都在创作?
    咱们有好多天来听去,感觉都差不多。
    创作的精英,创作的天才。
    创作的女神,创作的皇帝。
    造物之伟大,贝多芬算老几!”
    ------------《我无所谓》

  • 第一次看见有人把抄袭表述的如此清新脱俗,佩服佩服。还心意相通哦,怕是许嵩本身知道了也会以此为耻吧

  • 您大量篇幅描写曾经过去那些事,在我看来只有洗白之嫌,拿不出证据,八句诗撞了六句,昨夜同门云集推杯又换盏,今朝茶凉酒寒豪言成笑谈,半生累尽徒然,碑文完美有谁看。
    不说其他,您且看看前四句重了多少,还是那句话您这么多的分析解释在别人看来只是洋洋洒洒处心积虑的一篇洗白文而已,您可以拿出13年创作的时候的聊天记录或者能证明您这部佳作确实出现于《山水之间》之前的证据,不要借口旁人不信,您连自证清白都做不到,别人凭什么要信。

  • 虽然我是嵩鼠,但是更希望如果你能和许嵩真的有这样心有灵犀的感悟的话,那何不跟他一样真的就悠然度日,不问俗世呢?希望你能保持初心,不被现实所扰~既经历过风雨,更该懂的风雨后坚持的重要性~

  • 是啊,你也知道"人在做,天在看",那为啥还是死磕着不承认抄袭呢?原作者没空来理这些事情,但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句,不能忍的是连顺序都是一样的,再解释也是牵强了,何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了,大可不必去搞这些,而且我们也看出来了,您认识的那些简书作家,可能年龄大点,没怎么听过现在的音乐,否则但凡对那首歌有所了解的人,一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉,然后删文就行了,清者自清浊者自浊,你就是再做解释也是多余的,简书官博和ceo已经连续收到很多私信了,软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评,在此奉劝,别再让这件事继续更坏发展了。

  • 首先,若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早,许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的,更何况也只是你自己这么说说而已,怕是不太有说服力。
    其次,你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对,而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明,下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
    然后,诗作相似是可以理解的,但是如此相似也是很奇怪了吧,若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感,仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧,古往今来有如此经历的人也算不少,也没见各个都写出这样诗文的。
    最后,你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论,大可不必在意,说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
    ps.说明我这不是小号,没有用简书的习惯,仅仅是为了发这条评论才注册的。