写的不错,不过在容器化方面,Apollo 比 Nacos 更好,打包编译的脚本、Dockefile 都有,文档也有详细说明怎么改源码并做成容器。
在 Kubernetes 中的部署上来说,Nacos 虽说部署简单,但是 helm 部署的 charts 维护的较差。Mysql 的部署还是用的淘汰掉的 RC 控制器。
Apollo 同时支持接入公司的用户登录系统,或者是 LDAP 系统。
Nacos、Apollo、Spring Cloud Config微服务配置中心对比为什么需要配置中心 配置实时生效: 传统的静态配置方式要想修改某个配置只能修改之后重新发布应用,要实现动态性,可以选择使用数据库,通过定时轮询访问数据库来感知配置的变化。轮询...