974aa22baaa2

关于数组的安全方法采用AOP思想进行方法交换，理论上是可以的。但是实际操作并不如你文章中写的一样。我们知道，方法交换需要同一类名。但是OC的NSString,NSDictionary,NSArray有类簇这个概念，即是不同的初始化方式，可能是__NSArrayM，__NSArray0等不同类型，就会造成崩溃。建议还是categary扩充方法。

漫谈iOS AOP编程之路

layout: posttitle: "漫谈iOS AOP编程之路 "subtitle: "漫谈iOS AOP编程之路"date: 2015...

风之痕_

29418 11 109

974aa22baaa2

通过 id<ModuleB> obj = [[OHGRouter router] interfaceForURL:[NSURL URLWithString:@"ModuleB://"]];
1.URL的scheme名字，找到对应的协议ModuleB，通过协议ModuleB拼接SI找到Class类名ModuleBSI，
2.Class类名（ModuleBSI），实现serverBody的get方法，返回具体的控制器类型，然后内部引用了该控制器的类名。内部初始化具体实例变量。
3.每扩展一个路由，创建个协议，还有一个对应协议加SI的管理文件，去引入需要导入的类名。

我认为不好的地方，
1.协议类名，完全依赖于URL的scheme。
2.Class类名（ModuleBSI）内部引用了对应controller名称这就是耦合，而且会额外开销过多的文件，编译会变慢。
3.这么设计还不如，直接：controler名称://params.....。体会不到核心思想在哪里。

最近一直在看组件化的方案：望作者赐教。

一种简单的iOS 的组件化设计

前言：如今iOS的开发中，组件化设计都成为一种标配了，要是不用上好像就赶不上潮流了。网上相关的方案分析也多如牛毛。分析比较多的是URLRoute / 蘑菇街的 url-blo...

沉思者Tiebreaker

5864 54 41 1