1、 昨天写了一篇《寿光洪灾| 天灾还是人祸?》的文章,今天打开就被锁定了。这个事情,确实让人很无语的。简书一下子变得比微博,知乎,公号更严格了,审查无处不在。 上次疫苗事件...

1、 昨天写了一篇《寿光洪灾| 天灾还是人祸?》的文章,今天打开就被锁定了。这个事情,确实让人很无语的。简书一下子变得比微博,知乎,公号更严格了,审查无处不在。 上次疫苗事件...
六十年前,即一九五七年,我的山东老家,还没有呈现历史上著名的“三年自然灾害”的征兆。 我的证据就是这一年的春天,一个叫黑狗桥的村子里,一户人家的小媳妇还有闲功夫去跟另一个男人...
去年姨到妈妈家来,聊起一件稀罕事:杨城的山里发现了狼! “多少年不听说有狼啦!”姨感慨的说。 事情的起因是村里一个放羊老汉隔段时间就丢一只羊,起先他以为是有人偷羊,和侄儿守了...
我觉得作者就是想说那些高高在上的既的利益者,站着说话不腰疼,而且污浊公众视听。主要就是说那些人只是揭露了现象,吸引了眼球,赚够了名声,但是根本没有综合的考虑过问题的成因,只是停留在肤浅的表面。解决的途径根本就没有,只是在破坏原有的脆弱平衡。而不会真正的替问题真正的受害者着想。大概是作者看不惯那些自己无忧无虑,吃香喝辣。闲的蛋疼没事找事,找了事又不管,就在旁边瞎叫,半点用都没有的人。以上是解读文章。以下是个人观点。
我觉得作者说北京的污染不严重,是想说北京人民的生活其实比起其他的劳动工人强了一百倍,他们不应该瞎叫唤,因为他们得到的够多了。个人认为或许是好心人给我们的科普呢?只是想提醒我们环境的重要性。插一个题外话,饱叔,这篇文章跟我在知乎上看到的一篇骂你的文章好像,连批评的方向都一样,都是说什么言辞犀利以哗众取宠,搏人眼球,丢下一堆问题又轻飘飘的走掉,但奇怪的是他竟然没有说你说的是假话。看来你说的事实还是蛮有可信度的,但是你写作的动力是什么呢?你几乎天天被骂,这不可能会好受的,而且看懂的人装作不懂来骂你,不懂的人还是不懂。仅仅是为了消遣吗?其实我蛮期待你说你是正义的化身,因为我想连菲律宾都有杜尔特,中国这么多人总有真正爱国的吧!还是一个赤裸的现实,大家都在为自己而奋斗,国家什么的不是正是中兴之期吗?
2017来了,西蘖祝各位好友新年快乐,吉祥如意! 16走了,17来了。 20岁之前的时光,总觉得一天就是一年,一年就是一辈子,谁知恍恍惚惚,半辈子过了。 2016有大起大落,...