作者:小黄逗 【文章系原创首发,文责自负。如非首发】 某君仲,今隐其名,因闻好友多次遇难,心感焦急,不知他在何地。心神不宁之际,收一信函,信函大意:君为我少时好友,今吾受贪欲...
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf7b/fbf7b3f331bcbbea6a21636c5ea3152e9f2318f1" alt="240"
作者:小黄逗 【文章系原创首发,文责自负。如非首发】 某君仲,今隐其名,因闻好友多次遇难,心感焦急,不知他在何地。心神不宁之际,收一信函,信函大意:君为我少时好友,今吾受贪欲...
正在收集资料,整理好就可以写了
《被迫者》宝剑尚在磨,不久将出世。 请耐心等待
宝剑尚在磨,不久将出世。 请耐心等待
@周北辰 看了大多读者的评论,貌似没看到过侮辱污秽的词句吧,也没写什么破诗来人身攻击吧,读者都是有理说理,而你还读者以狰狞面目,侮辱嘲讽。请问这是一个所谓有修养的文人所做的事?在座各位的证据确凿条理分明,你不多加以解释倒还骂起读者,你有尊重过你的文和你的读者吗?在德行上你首先就已经输了,对错无须辩驳,公理自在人心,抄袭与不抄不再重要,你写给读者看,读者有疑惑,你应该做出合理有力的解释,而不是辱骂回击,请给读者一个尊重!
我原谅了你没文化郑重声明:原创首发,文责自负 刚写的,图一个新鲜! 且如卖花 —周北辰 我原谅了你的没文化, 就如枯枝败叶开不了花, 温室中的绿茶, 被人採摘会笑着挣扎...
你这狡辩诡辩的勇气和底气究竟来自哪里?越辩越显得你没文化没法律常识还恬不知耻!连知网论文检测,论文连续13个字相似或抄袭都会被红字标注需要修改,一篇论文段落复制比超50%就认定论文整体抄袭,不予毕业答辩,文学作品的文学独创性要求就更高了,你这段落复制比堪称100%啊,还有勇气在这狡辩,还不夹着尾巴藏起来,还在这“高谈阔论”,我看你是特别想把自己炒成网红,这样也好,引来原作者向你维权,你就可以红遍整个大江南北了。
著作权上作品“表达”包括两个方面,表达方式和表达内容,表达方式和形式包括外在形式和内在形式,你整段抄袭原作者作品,就是外在形式的著作权侵权,且属于我国著作权法所规定的低级抄袭。你自称那么有文化懂那么多,怎么抄袭的手段那么低级,如果高级一点,或许我们普通老百姓还不能一眼识穿。
给你普普法,看看我国版权局版权管理司对抄袭行为的认定
1.著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。
关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:
1. “引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;
2. “凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
再给你看看侵犯著作权的案例,人家这手段比你高级多了,但依然法网恢恢疏而不漏,你有什么底气在这里叫嚣,还不赶紧钻地缝。
郑重声明:本作品系原创,文责自负 你相信命运吗? 那些人生中定格的画面,那些似乎在与神对话的瞬间。我信。仿佛有位神仙拿着凡人一生的剧本,在那些重要的时刻,忍不住违反天规化作凡...
郑重声明: 文章系原创非首发,首发平台知乎,帐号:爱上一卷书,文责自负。 《纳瓦尔宝典》最近很火,很长一段时间在各大网络平台被大量博主推荐,最关键的是我喜欢的博主也在推这本书...
别的作者借用是一两句借用,名言名语借用,你借用把整段抄上去了,也不是名言名语你借来干啥,自己写呗。你没说抄袭为何字数,词句,排列先后跟原文几乎如出一辙呢?
我原谅了你没文化郑重声明:原创首发,文责自负 刚写的,图一个新鲜! 且如卖花 —周北辰 我原谅了你的没文化, 就如枯枝败叶开不了花, 温室中的绿茶, 被人採摘会笑着挣扎...