dc033d276569 ·

手里面握着一把锤子，看什么都是钉子。郑老师，你技术nb，技术是你的优势，但这件事情上，你一个技术nb的人和一个讲逻辑、讲事实的人说录音是通过技术造假，不正体现出你在强大的事实面前无可反驳，只能拿自己可以想到的技术方面的去反驳？如果万一以后真的发现有录音造假，第一个怀疑对象肯定是你自己！希望好自为之，从录音对话中可以看出，你只是一个技术nb的人，在逻辑、谈判方面太幼稚。商业不只靠技术，更靠智慧！

梁海斌成长频道 评论自本人将正式在北京向李笑来提出诽谤诉讼

dc033d276569 ·

还有个事儿我很好奇：听录音，难道你觉得那些都不是你说的话？

uDVjoR 评论自本人将正式在北京向李笑来提出诽谤诉讼

dc033d276569 ·

有点逻辑能力的看了你的文章都觉得恶心。为了100%的股权却不愿意做出对应付出。任何遵守契约精神的人都不耻你的为人。

陈伊铠 评论自回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文：

dc033d276569 ·

一个对你无数次提携的人 你竟然回复（我只和王妙谈 就这样） 这样的言论 你也太那个啥了吧 最后之所以着急拿币 不都是你先背信弃义的吗？ 要我我也着急拿币走人 还特么的给你好脸色 天天找你 谈什么我也在积极处理 连续好几天你都不上微信哦 他是你老师啊 你这么可以这样对待呢？ 找毛律师 你也得回复人家一下

6288841ccb90 评论自回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文：

dc033d276569 ·

用细碎的“小清新”话风说着流氓言论。
大股东在你早期困难时给你资金和帮助，结果你在赚钱后跟人家闹掰，就还人家本金。这跟《九品芝麻官》那个白眼狼花尚书有何区别？“当年你给我个大饼，现在大不了还你个大饼，别再缠我…”

2f92d9328aa4 评论自回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文：

dc033d276569 ·

哈哈，我说东门头子，你说西门楼子。真是可悲啊，为了给自己洗白，开始调用其他“事实”来证明自己，抹黑别人。
投资人的占比 就是公司总的占比，不是光是早期资产的比例。 对于风险投资来说，天使轮和c轮融资，为了占比一样，能付出一样的钱吗？c轮的人可能要付出几十倍的价格去购买相同的股份！
比例被你从40%洗到4%，还装自己是小白的无辜，拿律师当出声口。。。
还这么年轻，信用缺失了，这行业你也玩不长久。

okerivy 评论自回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文：

dc033d276569 ·

北京欢迎你！请你亲自来北京，带好你的律师。

另外，唉，通话时长 55:40，这是没错的。可我也不是从一开始就想到要录音的 —— 谁想到她这么无赖啊？！有点脑子好不好？

uDVjoR 评论自本人将正式在北京向李笑来提出诽谤诉讼

dc033d276569 ·

还说啥，听听李笑来公布的录音吧（https://pan.baidu.com/s/1i5oySzb 提取密码：5udq）。
其实比不守信用跟可恶的是，某些人为了利益放弃了三观，不择手段。

dc033d276569 评论自OTCBTC 与李笑来先生事件始末

dc033d276569 ·

我算是看明白了，白皮书这事你们居然不和持有40股份的股东确认好了就发？你这种分配方案直接把别人稀释到4%.叫谁都心塞！一口一个律师、很忙，笑来老师就不忙?考虑用户利益就不管股东利益了吗？不第一时间找你拿钱还干嘛呢?

27619b5a3380 评论自OTCBTC 与李笑来先生事件始末