讲的太绕了,可否简单点?无非就是投资人想提前退出,然后要拿回属于自己的那个部分罢了,请解释为何不给,为何反目,为何要降低投资人股权占比
写得乱七八糟,重点避而不谈。40%变4%是事实,这个从来不讲清楚。
单从多发的那几张微信截图我看,一部分涉及个人隐私和相关人员的保护,还有一些无关紧要,我是没有发现“但里面所涉内容,高度歪曲事实”的证据,
xd,过河拆桥👍
一个对你无数次提携的人 你竟然回复(我只和王妙谈 就这样) 这样的言论 你也太那个啥了吧 最后之所以着急拿币 不都是你先背信弃义的吗? 要我我也着急拿币走人 还特么的给你好脸色 天天找你 谈什么我也在积极处理 连续好几天你都不上微信哦 他是你老师啊 你这么可以这样对待呢? 找毛律师 你也得回复人家一下
有点逻辑能力的看了你的文章都觉得恶心。为了100%的股权却不愿意做出对应付出。任何遵守契约精神的人都不耻你的为人。
用细碎的“小清新”话风说着流氓言论。
大股东在你早期困难时给你资金和帮助,结果你在赚钱后跟人家闹掰,就还人家本金。这跟《九品芝麻官》那个白眼狼花尚书有何区别?“当年你给我个大饼,现在大不了还你个大饼,别再缠我…”
用细碎的“小清新”话风说着流氓言论。
大股东在你早期困难时给你资金和帮助,结果你在赚钱后跟人家闹掰,就还人家本金。这跟《九品芝麻官》那个白眼狼花尚书有何区别?“当年你给我个大饼,现在大不了还你个大饼,别再缠我…”
回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文:本篇文章在此先行声明。我一直对笑来老师高度尊重,但里面所涉内容,高度歪曲事实,且未完全保留完整截图。我本不想伤害笑来老师,只想把事情说清楚,讲明白。 本篇文章是回应 李笑来老...
哈哈,我说东门头子,你说西门楼子。真是可悲啊,为了给自己洗白,开始调用其他“事实”来证明自己,抹黑别人。
投资人的占比 就是公司总的占比,不是光是早期资产的比例。 对于风险投资来说,天使轮和c轮融资,为了占比一样,能付出一样的钱吗?c轮的人可能要付出几十倍的价格去购买相同的股份!
比例被你从40%洗到4%,还装自己是小白的无辜,拿律师当出声口。。。
还这么年轻,信用缺失了,这行业你也玩不长久。