战国四公子
写这篇文章前我先想问司马迁为啥要写战国四公子?
因为很多同学都发了,其实大家观点都大同小异,不一样的大家也可以讨论,所以就不一一评价四公子了我找几个点分享一下自己的看法。
1.对于四公子,司马迁在太史公自序里基本都有写到他们的为国献力,但是他们真的就“忠”吗?我认为他们都并没有全心全意的服务于君王,孟尝君差一点做了木禺人,平原君贪得无厌,魏公子恐王怒之而居赵十年之久,春申君献孕姬(有人说是假的,但仍然可以从它处看出他对利的欲望)。我又想可能历史上本来就没有哪一位臣子是真正的服从于王的。当然那些君王也不是什么好东西,用人不疑疑人不用的道理好像都不怎么懂?人嘛,欲望的化身,又不傻,谁还不为自己谋点利嘛。所以不必批判什么,谁又真的能全身而退呢?
2.我试着把自己放在四公子的位置上,看看哪些事是我做不到的,找找他们的优点(为什么没找出缺点,我觉得是坏人好做,好人难当)。①庶出的“我”不敢同父亲争论自家的贪污,这一事还是可以看出孟尝君的过人之处。(只是不知道当时兴不兴“孝”,不兴的话我也可以哈哈哈哈哈哈哈)②信陵君的礼贤下士我可能能做到几分但一定达不到他,还有他那一泣我是不行,另外我觉得呆在赵过十年不至于吧?(嘿嘿,突然找个理由出来,正是因为他那一泣可以看出他对杀将军这件事的身不由己,你们他一定会觉得魏王更是会怒其,归魏不仅是救魏救己,更是自己对杀将军那件事的一个释怀吧!他怎么会不知道魏王肯定不会怒他嘛,比起那位将军他肯定更重要塞,而且也是做了件扬威的事,他就是无法面对罢了)。③春申君和平原君找不出,但并不是我认同他们做的事,有些事不赞同但并不代表如果我是他就做不出来……
3.想仿写一段话
一切谈论都不免可笑,包括企图写一篇以“战国四公子”为题的文章。某一个企图写这样一篇文章的人,必会在其文章的结尾处发现:问题永远比答案多。除非他承认:历史的问题即是历史的答案。(史铁生“爱情问题”)
38班 杨诚伟
战国四公子传评论(四公子区)写下你读四公子传后的感想。可以写其中一个,也可以综合四人传记谈你的感想。角度自选,贵在说出自己的看法。