96727ebc59c0 ·

然后，我觉得吧，推荐一本书不必贬低另外一本。我读了毛姆很久后才读到刘瑜的文，感同身受，他把我说不出来的表达了：
来英国上飞机前，想着应该塞一本小说到行李里， 巡视了-遍我的书架，看到毛姆的短篇小说集，想，就是它了。我去的是英国，读一个英国小说家的作品正好。事实证明，这是个正确的选择。

毛姆给我最大的感觉是温暖。他的语言非常平实、家常，甚至有些唠叨。读他的小说，很像和一个普通老头子喝茶，边喝边听他讲自己身边的琐事。这大约也是为什么很多评论家视他为“二流作家”的原因。他的小说里，技巧性、创新性的东西太少了。但对我来说，这恰恰是他的可爱之处。什么尤利西斯、普鲁斯特、卡夫卡之类的“大师”，我根本读不下去，也不想作若有所悟状。总觉得那些“实验性”小说写作里，作者的自我意识太强烈了，总是要从文字中伸出一只手来，使劲摇晃着一面旗帜， 上面飘扬着两个大字一“个性” ,与其说我们在读-个故事，不如说在观赏-场行为艺术。

毛姆不一样，他隐藏在故事的深处，满足于一个不动声色的叙述者的角色，绝不让自己的声调、语气去抢故事本身的风头。我想他可能本来就不是一个雄心勃勃的小说家， 仅仅是乐于分享一些“逸事”而已。他写作的目的，不是文学史上的一一个位置， 而是他对面那个喝茶的朋友的一声叹息。

毛姆生周游列国， 历经两次世界大战，空间上的游荡和时代的变迁注定了他身边的人都是“故事的矿藏”。对我来说，读他的小说格外感到亲切的，是他笔下那些“没有故乡的人”。他写一个人在异域文化中的脆弱感，以及从异域返回本土时同样强烈的隔阂感，非常细腻，简直可以搬来描述今天的中国“海归”。空间的游移,加上时代的沧海桑田，使得那种“无家可归”感有了双重含义。

今天忍不住去搜索了下毛姆， 发现他是个孤儿、 个子矮小、口.....个男人的细腻必须通过这些得到解释吗?敏感就不能够是一种健康的力量? 这些陈腐的逻辑真叫人扫兴，仿佛-切艺术上的想象力，表达的最终都是对自我的厌恶。

7ea68d09506e 评论自毛姆的书 并不值得看