儒与道的碰撞
屈原因自己晶莹洁白的品格蒙受世俗的污垢，而投入滚滚江流，葬身鱼腹。一个既有政治眼光又有文学才干的政治家文人，抱着石头投入汩罗江中自杀了。可怜屈原一生被小人所谗，被昏君所放，令人深感悲哀，他身为楚王宗室，爱家爱国，不能像其他游士脱身远举，引他方势力以反噬自己之家邦，于是只有一死殉国，他的思想气节，在战国时代实属少有，司马迁对屈原十分敬慕，对其悲惨遭遇也很同情。
而屈原贾生列传，将战国时楚国屈原和和汉代贾谊二人合写在一篇，则必然是有相似之处或联系的。因他们都衷心为国，才能卓越，但又都不受重用，遭到排挤，结局悲惨，而屈原写过离骚，贾谊写过吊屈原，二人都喜欢写作辞赋，屈原确实是受排挤，最后沉江，贾谊少年得志，见识深渊却缺乏耐心，最后作为长沙王太傅落得哭死的悲惨结局。
而在湘江边上遇到的渔翁，却劝屈原随波逐流，推波助澜，这跟司马迁读过服鸟赋后对把生死同等对待，不把职务升降看得重要的茫然若失是区别不大的。
屈原贾生之死，是悲剧，更是警诫。
13 代书睿
儒与道的碰撞
屈原因自己晶莹洁白的品格蒙受世俗的污垢，而投入滚滚江流，葬身鱼腹。一个既有政治眼光又有文学才干的政治家文人，抱着石头投入汩罗江中自杀了。可怜屈原一生被小人所谗，被昏君所放，令人深感悲哀，他身为楚王宗室，爱家爱国，不能像其他游士脱身远举，引他方势力以反噬自己之家邦，于是只有一死殉国，他的思想气节，在战国时代实属少有，司马迁对屈原十分敬慕，对其悲惨遭遇也很同情。
而屈原贾生列传，将战国时楚国屈原和和汉代贾谊二人合写在一篇，则必然是有相似之处或联系的。因他们都衷心为国，才能卓越，但又都不受重用，遭到排挤，结局悲惨，而屈原写过离骚，贾谊写过吊屈原，二人都喜欢写作辞赋，屈原确实是受排挤，最后沉江，贾谊少年得志，见识深渊却缺乏耐心，最后作为长沙王太傅落得哭死的悲惨结局。
而在湘江边上遇到的渔翁，却劝屈原随波逐流，推波助澜，这跟司马迁读过服鸟赋后对把生死同等对待，不把职务升降看得重要的茫然若失是区别不大的。
屈原贾生之死，是悲剧，更是警诫。
13 代书睿
《屈贾》：儒与道的碰撞“知其不可而为之”是儒家的精神，“知其不可奈何而安之若命”是道家的选择。屈原与渔父的对话就是一场儒与道的价值碰撞。你如何看待这种碰撞？ 要求： 一、采用“观点...
