声明：以下内容纯属个人想法，不含有任何的双关和引战，也绝非学术造假。如有雷同，不胜荣幸。
在我眼中，孟尝君、平原君、信陵君、春申君这战国四公子中，真正称得上君子的，只有信陵君魏无忌一位。
刚读完孟尝君列传的第一段，我原本以为出身名门的孟尝君一定会是一身正气的。但后一段就简明的写出了其父田婴的自私。为了保全自身的安全，竟然舍得抛弃亲生骨肉；“后宫蹈绮縠而士不得裋褐，仆妾馀梁肉而士不厌糟糠”的腐败场面也是暴露其父的奢靡生活。身为君子应当以身作则，可孟尝君竟因为平原君的一句揶揄而发怒，“斫击杀数百人，遂灭一县以去”。这种不理智的做法着实为他的形象减了分。
平原君列传我只读了第一段就没有再读。开篇第二句便说平原君“诸子中胜最贤”，可第二段中，平原君在躄者面前“笑应”，待人走后却称其为“竖子”。后来知道门客离去是因为这件事后，又把美人给杀掉。我从这件事中看出三点来：1、如果平原君真的礼贤下士，为何要称躄者为竖子而且还不遵守约定？这说明平原君并未把躄者当成是贤士，也在用一种歧视的眼光在看待他。2、在听说门客离去大半正是因为此事时，他又把美人杀掉，这种做法说白了还是为了自己的名誉。3、他随意把他人的性命玩弄与股掌之间，这种行为是对人性的亵渎。我对赵胜平原君的称呼实在不敢恭维，后边的内容我便没有心情再读，只看了李同批评他的一句话：“而君之后宫以百数，婢妾被绮縠，馀梁肉，而民褐衣不完，糟糠不厌。”这是与上一篇中田婴的情况完全一样的，具体分析我也不必多说。
看到信陵君处，总算有一个形象像正面人物的人了。开篇写了一件小事，结尾写“魏王畏公子之贤能”，不得不说，我也为之一震。自己的朋友能深得他国的情报，这是怎样的一种实力，不言而喻。而正是因为他的礼贤下士，才有了侯嬴这么一个甘为知己者死的门客，也才有了窃符救赵这一历史壮举。四公子中，信陵君最适合做今天的偶像。
春申君的故事则发人深省。能凭一己之力说服其他国家的君王不进攻自己国家的人并不多见，一人说退秦军虎狼之师足以见得春申君有着非凡的胆识和勇气，这种品质是其他三公子所不具备的。但悲惨的是后来的春申君变得昏庸无能，骄奢淫逸，这种从好到坏的转变，是他一生悲哀的地方，也是最值得我们后人反省的地方。
用一句话总结就是人无完人，哪怕是当时有名的公子也会有失去理智犯错的时候，所以从现代的思想来看，四公子恐怕并不都是人如其名的。
38班 周骏博
战国四公子传评论（四公子区）写下你读四公子传后的感想。可以写其中一个，也可以综合四人传记谈你的感想。角度自选，贵在说出自己的看法。
