儒与道的碰撞
鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也 ；二者不可得兼 ，取精华而舍其糟粕也.
史记中的屈原便是这儒家的代表而渔夫是道家 .一头是宁死不屈一头是顺其自然.和不两者中和，既保留心中观点又不以死相逼呢？
当屈原到江岸边披着头发脸色憔悴心中满是忧思与无奈，想施展才能报效祖国又有无能为力，而渔夫却回答说：让他不拘泥于世事与世推移，于是随波逐流，别人喝醉为何自己不品尝薄酒等等.，想让屈原领悟到道的思想，从而不再那么固执，使其顺其自然，不再忧思无奈.可是屈原固执己见：谁又能以高洁洁净的身躯来受污垢的外物在身上呢？宁愿葬身于河中也不愿让洁白的身躯被蒙上污垢....她们的对话也以此告终.道与儒也并没有谁的胜出.辗转如此，屈原最后也应了他的话：“宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳，又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠼乎！”最终投江，给后世带来无限的遗憾......
假使时光倒流，屈原听取采纳了渔夫的话，并且加以自己的想法， 使道儒思想相结合，那么历史会变成什么样，我也不得而知了.
在平时生活中，我认为我们也必须道儒相结合.儒：在我们学习的时候就要使劲学，不能说什么“顺其自然”，只有努力了才会有收获，只有在学习的时候一股劲的向前冲才可能成功 .你不成功并不是时机未到而是努力不够.道：在平时努力后，却失败了，那么就请忘掉痛苦顺其自然，毕竟我们已经为他付出过代价了 ，如果没有别的办法，就请潇洒地挥一挥手，不再为身后摔坏的罐片而悔恨，这样我们才能创造自己的价值.所以我认为只有两者相结合才能更好的创造属于自己的人生！
16刘怡
《屈贾》：儒与道的碰撞“知其不可而为之”是儒家的精神，“知其不可奈何而安之若命”是道家的选择。屈原与渔父的对话就是一场儒与道的价值碰撞。你如何看待这种碰撞？ 要求： 一、采用“观点...
