1.天呐,郑居然说100%是自己的功劳,没有笑来老师的背书,鬼才认识你。2.承诺的40%我看郑的意思是不想给笑来老师了,能要点逼脸吗?3.百分之四十这件事都没有整明白,还谈什么未来发展
1.天呐,郑居然说100%是自己的功劳,没有笑来老师的背书,鬼才认识你。2.承诺的40%我看郑的意思是不想给笑来老师了,能要点逼脸吗?3.百分之四十这件事都没有整明白,还谈什么未来发展
北京欢迎你!请你亲自来北京,带好你的律师。
另外,唉,通话时长 55:40,这是没错的。可我也不是从一开始就想到要录音的 —— 谁想到她这么无赖啊?!有点脑子好不好?
哈哈,我说东门头子,你说西门楼子。真是可悲啊,为了给自己洗白,开始调用其他“事实”来证明自己,抹黑别人。
投资人的占比 就是公司总的占比,不是光是早期资产的比例。 对于风险投资来说,天使轮和c轮融资,为了占比一样,能付出一样的钱吗?c轮的人可能要付出几十倍的价格去购买相同的股份!
比例被你从40%洗到4%,还装自己是小白的无辜,拿律师当出声口。。。
还这么年轻,信用缺失了,这行业你也玩不长久。
用细碎的“小清新”话风说着流氓言论。
大股东在你早期困难时给你资金和帮助,结果你在赚钱后跟人家闹掰,就还人家本金。这跟《九品芝麻官》那个白眼狼花尚书有何区别?“当年你给我个大饼,现在大不了还你个大饼,别再缠我…”
有点逻辑能力的看了你的文章都觉得恶心。为了100%的股权却不愿意做出对应付出。任何遵守契约精神的人都不耻你的为人。
郑伊廷确实是势利小人,被利益冲昏了头脑,当初的口头承诺早忘了吧。还转移话题,说自己多么在乎合伙人利益。一个人本性都坏了,还谈什么其他的。郑伊廷太忘恩负义了!