一老翁

文/珎钰 我喜欢蚕，喜欢他那一身洁白的卫衣，白色的脚丫子，嗯，纯洁的像一个小天使般，没有一丝污染。 我喜欢蚕，不仅仅是因它见证了我的成长，有时我会觉得我的人生就好比是蚕班，从...

一老翁

二零二二年九月六日，时隔五年我再度回到了简书。 我的大学生活有些枯燥，甚至偶尔有些机械，因为我真的挺迷茫的，呆在自习室的小角落里一个下午很快被一张张速写小稿给淹没掉，等我回过...

一老翁

不扰乱社会的穷人是修德； 无私捐赠的富人是行善； 发国难财的是让人蔑视的陪衬； 趁火打劫便是疫菌蔓延； 慈善是六月的雪，九寒的碳； 但是慈善永远救赎不了贪婪者的贫贱。

一老翁 ·

容我说一句:写作并不高尚。 很普通 ，人人都可以写，只是风格态度观点各不相同罢了，有人清新，有人高贵,有人轻浮，也有人庄重。不管你属于在哪一类，都只不过是广阔天地的一隅之地而已，很渺小。 另外谈钱，谈资本也很正常，因为所有人都需要，这是诉求也是需求。人本身就“俗”，俗也并不是贬义，高贵也只不过是披在血肉上的装饰品，并没有什么很特别的。我们不容许一些东西，这本身就是一种狭隘。

四维怪居士 评论自致简书:我对你越来越失望了

一老翁 ·

作者在文中提到的确实是一些存在着的问题，我无意反驳，对其中大部分观点也表示赞同。
只是我本人向来喜欢辩证地看待问题，所以也说一两点自己的看法。
第一，简书作为一个平台，自然会有水平不一的写作者存在于其中，就像作者所说，这些写作者之中的大部分用户可能是初入校园的大学生或者是刚刚毕业的大学生，整体年龄偏低，人生阅历不足，写作能力有限，但我觉得这不足以成为被抨击的理由，难道只有那些水平高的作家可以来简书平台进行创作吗？我想不是的。
第二，关于平台风气的问题。我觉得简书作为一个流量平台，该平台存在的第一意义绝不是为了情怀，而应该是以盈利为目的的。毕竟在这样的一个网络竞争环境中，流量为王，产品为本，所以作者所说的那些刷流量、博眼球的运营方式是有其存在的必要的。我明白作者心中所想，也知道你是希望简书会有一个更好的样子，但是这一切的基础是简书能活下来。拉新、留存、促活、转化、分享，这是一个必然经历的过程，我觉得当下这个阶段要求将简书平台打造成有情怀的产品是一件很有风险的事。当然，我也希望愈来愈壮大的简书可以慢慢转型，不要一直靠着噱头和炒作发展，因为那样的发展必然不能长久。
啰里啰嗦说了很多，总结一下，就是我无意反驳作者，只是站在了另一个视角简单说了下自己的看法。还是希望简书用户中再多有一些如作者这样的思考者，无论是对平台，还是对读者，都是幸事。

驴布斯 评论自致简书:我对你越来越失望了

一老翁

@听命_4a9e 😂

寻蝶女～遇见更好的自己

文/珎钰 画作；珎钰 【@茶沚原创小说社】 锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。 ...

一老翁

75 5 1