SimZhou ·

懂得财务自由的人都知道什么钱该花什么不该花，这位同学做的很好啊，尽可能的购买资产，而不是消费，财富才可以越滚越大

oracle3 评论自病态的节俭

SimZhou

@鹏鲲云之上 aiohttp是基于wsgi的，而sanic是基于asgi的，所以肯定是sanic快。

python web 框架 Sanic 比Flask还好用？

简介 Sanic 是一个和类Flask 的基于Python3.5+的web框架，它编写的代码速度特别快。 除了像Flask 以外，Sanic 还支持以异步请求的方式处理请求。...

这个年纪的情愫丶

48646 7 28

SimZhou ·

”虚拟DOM就是为了解决浏览器性能问题而被设计出来的”
这话不对，virtual dom 主要是为了工程化，提高开发效率，统一开发格式.
以下是尤大的原话：
这是一个性能 vs. 可维护性的取舍。框架的意义在于为你掩盖底层的 DOM 操作，让你用更声明式的方式来描述你的目的，从而让你的代码更容易维护。没有任何框架可以比纯手动的优化 DOM 操作更快，因为框架的 DOM 操作层需要应对任何上层 API 可能产生的操作，它的实现必须是普适的。针对任何一个 benchmark，我都可以写出比任何框架更快的手动优化，但是那有什么意义呢？在构建一个实际应用的时候，你难道为每一个地方都去做手动优化吗？出于可维护性的考虑，这显然不可能。框架给你的保证是，你在不需要手动优化的情况下，我依然可以给你提供过得去的性能。
链接：https://www.zhihu.com/question/31809713/answer/53544875

22e1278d6990 评论自vue核心之虚拟DOM(vdom)

SimZhou

可以试一下aiohttp和multi threading（比如1000个线程）的对比，结论依旧我的老天哦

aiohttp与requests效率对比

之前使用scrapy爬取了一些代理网站的代理，因为像知乎等网站针对ip进行了反爬，如果限制了ip地址，需要使用代理来进行访问，所以爬取一些代理，有备无患。但是很多免费代理网站...

昵称不再更新

6138 2 1

SimZhou

@mtfish 是正解
我这边自己的测试结果是asyncio+aiohttp比1000个Thread还要快3倍以上（爬1000~10000个网页都是如此）。
另外虽然我没试过gevent，但我个人感觉gevent作为一个不比asyncio慢多少的异步库来讲，应该也没有道理会比threading慢的。至少对于爬网页这种IO密集型任务来讲，一定是如此。

同步、异步（gevent，asyncio）、多线程（threading)效率对比

对比了三种情况下采集50个网页所需时间，可以看出多线程在效率上是远高于gevent的。第一次测试的时候，没有使用monkey这个补丁，socket是阻塞调用的，效率并没有提升...

今夕何夕_walker

11074 4 6

SimZhou ·

requests 并不是基于asyncio 写的，所以这种测试看不出asyncio的真正效率。可以用aiohttp

mvypBA 评论自同步、异步（gevent，asyncio）、多线程（threading)效率对比

SimZhou

选的K线尺度比较大，所以数据集比较小，效果一般正常😄
效果好了肯定不敢发出来了嘿嘿

一个简单的XGBoost选股模型

今天分享一个简单的XGBoost选股模型。 导入包 一、读入数据 我们的数据是沪深300成分股2013-2016年每个季度的包括盘面信息、基本面信息的17个因子特征。 可以看...

猴小白

4724 11 7