我的理解是,爱情是一见钟情的冲动追逐,爱情也是患难与共的义无反顾,爱情更是内心感情的自然流露。遵循内心,爱情便是单纯的,美好的;遵循物质,爱情便是有染的,邪恶的。
既自以心为形役,奚惆怅而独悲?当你追求物质而违背内心的时候,也就是陶潜所说的“心为形役”;当你追求内心而鄙夷物质的时候,也就是陶潜所说的“不为五斗米折腰”;当你追求内心而正视物质的时候,这也就是我个人觉得最理想的爱情观了。
作者的观点我并不觉得错但是有些方面说得过于偏激,恕我不敢苟同。爱情确实是需要物质基础的,但是这里的物质基础因人而异,这里的物质基础不是你与他人攀比的外在条件,而是你自身内心所能承受的最低物质条件。我举个例子,你的闺蜜的男朋友在她生日送她一部iphone XS Max,你的男朋友在你生日时候送你一部华为Nova4,你是觉得开心呢还是失落呢?如果是你的内心是攀比物质条件的,对比手机的价格,你一定会在短暂的欣喜后失落一番,但是如果你的内心不是刻意追求物质攀比,你会很乐意接受男朋友的好意,而不是直接去责怪他(即使你用的是iphone XS Max,你也会乐意去接受,就我而言我现在用的是X,但是如果送我华为我肯定会乐意接受,支持国产嘛2333)。
“一个男人对你小气,要么是穷,要么是不爱你,我问小笙当时为什么不分手。”
穷,真的是原罪么?金钱真的能买来爱情么?我就特别喜欢岳云鹏和孙越的那个相声《有哲理的人》,里面就有谈到爱情与金钱的关系。孙越:“跟您这么说,所有建立在金钱上的爱情,就像一盘散沙,风一来就散了。”先有心,后有物。微信之父张小龙在微信新版上线后在朋友圈分享了一句话“你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。”花开再盛再艳,你眼里没有花,它也就沉寂于此;花开一般盛一般艳,你打眼底欣赏它关注它,那它也许会让你看到盛开十分景的那天。因为你的看见,它的存在才有意义。对于你男朋友来说也是如此,也许他现在不是盛开的时间,但是你欣赏他对你几年如一日的呵护,你欣赏他对于爱情的专注,你欣赏他对于工作的上进,他会因为感受到你的欣赏,你对他爱情的滋润而变得更好。当然,这一切建立在你有时间,你愿意花时间去等待他的盛开的那一天,你也相信他是“潜力股”。
作者文中写的男生明显不符合这些条件,利用作者眼里的“小恩小惠(每天送豆浆油条等)”来吸引来追求小女生,追求到了之后立马现出原形,小气倒是其次,精致的生活不是靠金钱堆砌的,小气也许是目前经济条件所限制,但是对于生活,对于爱情的态度是不需要用金钱来衡量的,男生依然可以一边一如既往地保持着这些呵护,一边努力去提升自己,平日里只有豆浆油条和8块钱的限量版指环扣,节日突然请你吃一顿大餐或者送一套自己努力赚钱才能送的化妆品(当然我是不提倡的:花几个月时间攒钱买一套化妆品给女朋友,力所能及就行,这个价值明显超负荷了)。平淡的日子里更需要一些生活的仪式感。
作者的观点,我相信不是拜金,看了几遍文章之后也确信不是拜金,只是说得比较偏激,表达观点的时候刻意不委婉。其实作者本可以写得委婉一些,这种骄傲的表达方式让评论中的有些朋友给作者贴上了类似“拜金”,“俗气”,“田园女权”等等标签。作者这样写文章的原因,我冒昧猜测一下,文中的“木子”就是作者本人或作者向往并想成为“木子”这类人,像木子一样“骄傲”的生活,“木子”的生活方式,恋爱方式我不知道是对是错,我借用文中的一句话来表达我的观点:“而遇到自以为是,还俗而不自知的男生,她也给足面子不揭穿,但从不沦陷。”
只想写简单的几个字,结果一不小心就写了一大堆,以上观点只是我个人看法,还是有很多不足的地方,毕竟我的阅历尚浅。如有不同的意见,请指出,我定虚心探讨。
他给你转了 520 的红包,你就以为遇见了真爱。 01. 上周去健身,旁边跑步机上的一个女生在跟她闺蜜打电话哭诉,八卦心促使我偷听。 这个女生和她男朋友在一起快一年,睡了她之...