tristaZero

@阳雨人 感谢，我说的phase1 本地事务提交，说的就是db-commit。只有branch的db锁释放，才能提高并发吧，当然还有个风险，就是释放完后，被别的事务修改。此时占有全局锁的事务要回滚，这有冲突了

fescar锁设计和隔离级别的理解

Fescar全局锁的理解 我们先简单了解一下fescar的设计原理 Fescar官方介绍 了解完Fescar的基本原理，我们重点关注下Fescar的全局排他锁 关于隔离性：（...

阳雨人

17146 42 28

tristaZero

@tristaZero 当然，此时tx2没有全局锁，所以它最终无法提交自己所有的branch，但是可以提交申请到的tx1-branch1占有资源的本地锁，也可以释放，对吗？

fescar锁设计和隔离级别的理解

Fescar全局锁的理解 我们先简单了解一下fescar的设计原理 Fescar官方介绍 了解完Fescar的基本原理，我们重点关注下Fescar的全局排他锁 关于隔离性：（...

阳雨人

17146 42 28

tristaZero

@阳雨人 感谢回复呢，我以为帖子要沉了
比如tx1有2个branch，它持有全局锁。在tx1完成branch1本地事务后，就释放branch1的本地锁。此时，tx2没有全局锁，但是它可以申请到tx1-branch1释放的本地锁吗？并且获得锁执行事务，再提交，释放这个本地锁吗？

fescar锁设计和隔离级别的理解

Fescar全局锁的理解 我们先简单了解一下fescar的设计原理 Fescar官方介绍 了解完Fescar的基本原理，我们重点关注下Fescar的全局排他锁 关于隔离性：（...

阳雨人

17146 42 28

tristaZero

Hi~您好，我最近看了seata官网和您的文章，有点小小问题。等您有空了，可否指点下呢？

backgroud:
tb1, col = 0 where id =1;
tb2, col = 0 where id =1;

tx1:
branch1: update tb1 set col = 10 where id = 1;
branch2: update tb2 set col = 10 where id = 1;

tx2:
branch1: update tb2 set col = 20 where id = 1;
branch2: update tb1 set col = 20 where id = 1;

执行过程：
tx1完成了branch1，释放tb1的本地锁，准备做branch2；
tx2做完branch1，释放tb2本地锁。此时可以获得tb1的本地锁，于是执行了自己的branch2，释放tb1本地锁，准备做提交；
tx1此时要rollback，发现可以获得tb1本地锁，可以它同时发现这条记录被改了，于是只能报错了。

我的问题是：tx1此时报错后，会释放全局锁吗？tx2能正常进行下去吗？这时候tb1和tb2的数据分别是什么呢？
（PS.如果最后一个问题比较麻烦，可先回答前两个呢）
-----------
另外，文中提到的：
```
Fescar一阶段:
1. 本地（Branch）在向TC注册的时候，把本地事务需要修改的数据table+pks提交到server端申请锁，拿到全局锁后，才能提交本地事务
```
我理解是：在第一阶段，某个本地事务提交，不需要拿到全局锁。

fescar锁设计和隔离级别的理解

Fescar全局锁的理解 我们先简单了解一下fescar的设计原理 Fescar官方介绍 了解完Fescar的基本原理，我们重点关注下Fescar的全局排他锁 关于隔离性：（...

阳雨人

17146 42 28