厉害了,还有参考文献
![240](https://cdn2.jianshu.io/assets/default_avatar/7-0993d41a595d6ab6ef17b19496eb2f21.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/240/h/240)
厉害了,还有参考文献
人到老了是会变矮的,脊柱是会收缩的。所以看到老人普遍矮这是正常现象
你的下一篇标题,我都帮你想好了《胸围超过36C是病态,超过36D是畸形》
人其实挺奇怪,总是会和亲人吵架,却对着陌生人说了许多心里话。 这种“偏心”存在于无形当中—— 公车上遇到陌生的老人,会主动站起来让座;路过乞讨者,会施以援手;越是遇到不熟的人...
用反证法论证一下,如果没有刘鑫,陈世锋知道江歌是谁吗,陈世锋为什么要杀人,因为刘鑫与他有感情纠纷,陈世锋为什么不杀别人要杀江歌,因为刘鑫在江歌家,江歌阻止了陈世锋与刘鑫发生正面冲突惹怒了陈世锋,结论:没有刘鑫江歌就不会死,江歌成了刘鑫的替死鬼,所以对捡回一条命的刘鑫来说,她应该好好得活着,活得更好,这样才对得起江歌的一片苦心,所以刘鑫她妈说的对,江歌的死是自找的,是她短命,活该自己不长眼,什么忙什么人都帮,对别人的善良就是对自己的残忍,活该该死
很想问作者:你知道舆论引导者的职能是什么吗?
引导群众们做正确的事,是你们这些手里拿着笔杆子,号称想为社会作出一点影响的作者们该做的事情。
如果你真的能担当这个称号,你不是要去为那些道德有失、行为触法的人辩驳,也不是成为一个激愤的网络喷子,而是真正的透过这个事件谴责该受惩罚的行为,将正确的价值观传达给受众。
不是你的粉丝,只是个路人,以为会看到振聋发聩的声音,没想到你不敢说的话竟是这些,那就对了。因为你这些话注定被反驳,因为你的价值观不被广泛的受众所认同。
开头你举了哥白尼的例子,对不起,这个我真不敢认同。你知道事实与价值观的区别么?事实是不可改变的,所以哥白尼是枉死的;而价值观是可变的,是一个国家、家族、个人的历史传承,在不同的国家可能都不一样,而我们国家的道德体系就是这样的,杀人犯法就是该受到惩罚,道德有失就该受到谴责,虽然在谴责的方式上我也不认同网络上曝光隐私的做法,但是一个人的过错如果可以轻易被原谅,我不知道还有什么道德法制可言?
评论完,我依旧是路人。作为路人读者的劝告,以这些文字博取眼球,不是文字从业者该做的事,你该用你的笔写出更有意义的东西。
无知的少男少女,升入高中后继续续写着属于他们的青春。 记得那是一个阳光明媚的清晨,全校组织学生参加春游,也就是在那天,我遇见了你,一个阳光活泼的大男孩,笑起来感觉全世界都变暖...
出生在农村家庭的我并不觉得自己比那些在大城市里面成长的孩子差多少,因为家里面虽然都达不到温饱但是最起码是圆满幸福的。 爸爸很喜欢喝酒,妈妈说爸爸之前不是这个样...