240 发简信
IP属地:福建
  • @剑23 我只承认用高丽不严谨。我一共写了50多条,你指挑出来5条,怎么能说随便一看,就挑出错呢?其余四条,你说的没有道理:关于明朝野蛮,可以看李治安:元代及明前期的社会变动;和余英时:宋明理学与政治文化。关于明末的问题:可以看顾诚:明末农民战争史和南明史,关于后金或清朝的求和问题:可以看樊树志:晚明史;李光涛:明清档案论集;关于孙中山问题,可以看郭廷以<近代中国史刚>。

    亲,你的历史知识该更新啦

    以下直接把结论写给大家,至于得出结论的论文,考虑到专业性就没有贴出来,这么说是想告诉大家:我不是胡说瞎扯。 1、三皇五帝不是人,它们本是神话中的神灵,在春秋战国时被人化了,所...

  • @巨角 :stuck_out_tongue_winking_eye:感谢支持

    三维的历史才丰满

    时间,地域,人群,是历史的三维。要以这三者构成的坐标系来观察历史才能得见历史的真相。 如果仅仅强调时间,如黄仁宇提倡的"大历史",就显得干瘪乏味。因为人类文明的历史不过一万年...

  • @皮特特 感谢,请持续关注今后的更多作品哦:smile:

    三维的历史才丰满

    时间,地域,人群,是历史的三维。要以这三者构成的坐标系来观察历史才能得见历史的真相。 如果仅仅强调时间,如黄仁宇提倡的"大历史",就显得干瘪乏味。因为人类文明的历史不过一万年...

  • @巨角 谢谢:pray:

    三维的历史才丰满

    时间,地域,人群,是历史的三维。要以这三者构成的坐标系来观察历史才能得见历史的真相。 如果仅仅强调时间,如黄仁宇提倡的"大历史",就显得干瘪乏味。因为人类文明的历史不过一万年...

  • @Ai_Junguang 这本书非常不错,要认真看哦

    鸡汤辣么多,我来划下重点

    1、卡耐基:人性的弱点 说明:看准了,书名是<人性的弱点>,其他<人性的优点>、<人性的弱点全集>、<卡耐基成功学>什么的都是假货。这本书的另一个名字叫<如何赢得朋友和成功>...

  • @翟文荣 嗯,做好读书笔记哦

    鸡汤辣么多,我来划下重点

    1、卡耐基:人性的弱点 说明:看准了,书名是<人性的弱点>,其他<人性的优点>、<人性的弱点全集>、<卡耐基成功学>什么的都是假货。这本书的另一个名字叫<如何赢得朋友和成功>...

  • @阮阿阮 :smile::smile:

    鸡汤辣么多,我来划下重点

    1、卡耐基:人性的弱点 说明:看准了,书名是<人性的弱点>,其他<人性的优点>、<人性的弱点全集>、<卡耐基成功学>什么的都是假货。这本书的另一个名字叫<如何赢得朋友和成功>...

  • @行止Aimi 其他的也不错哦:smile::stuck_out_tongue:

    鸡汤辣么多,我来划下重点

    1、卡耐基:人性的弱点 说明:看准了,书名是<人性的弱点>,其他<人性的优点>、<人性的弱点全集>、<卡耐基成功学>什么的都是假货。这本书的另一个名字叫<如何赢得朋友和成功>...

  • @巴图鲁 :blush::blush:谢谢认可

    二十四史扫盲篇

    二十四史,又称正史,专指记载历代王朝历史的纪传体史书。以下就二十四史的名称和注本给大家作一简要的介绍。 1、司马迁:<史记>,西汉 注意1:<史记>从传说的五帝时期开始写,一...

  • @木云栖凤 感谢支持:smile:

    二十四史扫盲篇

    二十四史,又称正史,专指记载历代王朝历史的纪传体史书。以下就二十四史的名称和注本给大家作一简要的介绍。 1、司马迁:<史记>,西汉 注意1:<史记>从传说的五帝时期开始写,一...

  • @平庸如潮 谢谢您的认可:pray:

    二十四史扫盲篇

    二十四史,又称正史,专指记载历代王朝历史的纪传体史书。以下就二十四史的名称和注本给大家作一简要的介绍。 1、司马迁:<史记>,西汉 注意1:<史记>从传说的五帝时期开始写,一...

  • @阮阿阮 :smile:励精图治

    二十四史扫盲篇

    二十四史,又称正史,专指记载历代王朝历史的纪传体史书。以下就二十四史的名称和注本给大家作一简要的介绍。 1、司马迁:<史记>,西汉 注意1:<史记>从传说的五帝时期开始写,一...

  • @落花无意为谁伤 对于历史可以有不同的理解,可以主观,也可以客观。但是历史真相只有一个,客观发生过的。

    历史等于零,一个历史研习者的信仰

    我发现一件很有意思的事情:人们对历史的态度与一元二次方程求根公式的解相似。即: 当根号下的b2-4ac<0时,方程无解,很多人相信历史没有真相; 当根号下的b2-4ac=0时...

  • @碎梦咖啡 你还是没理解我说的历史真相。历史真相是客观发生的,它可能被史料记录,也可能被遗漏。研究历史需要借助史料去还原那个曾经发生过的历史。至于它是否有规律,那是对它的解释。我所说的唯一解是唯一存在发生过的历史事实。

    历史等于零,一个历史研习者的信仰

    我发现一件很有意思的事情:人们对历史的态度与一元二次方程求根公式的解相似。即: 当根号下的b2-4ac<0时,方程无解,很多人相信历史没有真相; 当根号下的b2-4ac=0时...

  • @洛岚峰 你心中的历史不等于历史真相

    历史等于零,一个历史研习者的信仰

    我发现一件很有意思的事情:人们对历史的态度与一元二次方程求根公式的解相似。即: 当根号下的b2-4ac<0时,方程无解,很多人相信历史没有真相; 当根号下的b2-4ac=0时...

  • @华丽逆转180 比如按"历史有没有真相"划分,就两种可能,有和没有。

    历史等于零,一个历史研习者的信仰

    我发现一件很有意思的事情:人们对历史的态度与一元二次方程求根公式的解相似。即: 当根号下的b2-4ac<0时,方程无解,很多人相信历史没有真相; 当根号下的b2-4ac=0时...