还有，大叔您怎么好生生的偏偏被人挑拨了呢。您坐的正，行的端，不应该呀。
发简信
IP属地：澳门
-
神操作啊！推杯换盏我知道是什么意思，可“杯换盏”是个什么玩意儿？精炼词语原来可以这样？你的茶越放越淡？半生徒然竟是笑谈？东篱多指代菊圃，你竟然要挥锄？落英“染”衣袢？OMG，我觉得你换成“抚”更合情理也更人性化。这种“诗”，你竟然还敢谈解析？？
-
我的关注点：这位作者两篇文章都有错别字。
其实看着前面的那些文字觉得还好，可最后几句话可就让我不太相信了，这般心态的人可以写出这样的诗？可能还就真的只能写出这样的诗吧。
言多必失。
许老师个人是特别反感抄袭这种举动的，所以希望作者好好重视这件事，该拿证据就拿证据，该承认就承认。 -
真是不明白有些人怎么来的迷之自信，站在制高点说别人不配。您配，您特配，像您这般优秀的读书人，我们有什么资格跟您对话呢，跟我们对话就是对您最大的耻辱啊。能让您打出这么几十个字，真是我们这辈子的大幸呢！真是对不起您嘞。对了，大爷，大清已经亡啦！
郑重声明
近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
-
“你当中国网民全是白痴啊”
详解这首争议小诗的诞生及含意
这首只有八句总共四十八个字的小诗，我就是借鉴、引用了九个典故和前人的诗句，这我从不否认。 本人的诗词，借用典故的颇多，许多朋友都说让我在下面一一注解，可我思考再三还是没有这样...
-
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那为啥还是死磕着不承认抄袭呢？原作者没空来理这些事情，但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句，不能忍的是连顺序都是一样的，再解释也是牵强了，何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了，大可不必去搞这些，而且我们也看出来了，您认识的那些简书作家，可能年龄大点，没怎么听过现在的音乐，否则但凡对那首歌有所了解的人，一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉，然后删文就行了，清者自清浊者自浊，你就是再做解释也是多余的，简书官博和ceo已经连续收到很多私信了，软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评，在此奉劝，别再让这件事继续更坏发展了。
-
-
呵呵呵所谓的好作者就是满嘴脏话，出口便是羞辱人的词句。真是令我们为之震惊。各位大叔阿姨们，大清已经亡了好吗？
详解这首争议小诗的诞生及含意
这首只有八句总共四十八个字的小诗，我就是借鉴、引用了九个典故和前人的诗句，这我从不否认。 本人的诗词，借用典故的颇多，许多朋友都说让我在下面一一注解，可我思考再三还是没有这样...
-
您所认识的几位简书作者（我要点名:南冕），素质极其低下，对几位嵩鼠恶语相向，言语恶毒，三句话里面两句话离不开脏字，想必这个圈子里面的人都是这副嘴脸？不过这件事还是真的让我认识到了原来在简书当上了优秀作者就是“高贵气质的文人”了，哈哈。这群大叔有点戏多啊。这真是让我这位青年汗颜。
-
床前月光，疑是上霜。举头明月，低头故乡。这首是我老祖宗原创的，只是因为很多事耽搁了，作为我们家传家宝。而李白这首诗是唐朝写的，我们家传这个是隋朝，而且我老祖宗有和朋友说的习惯，不信可以挖坟问问他们。不是抄袭，再说了，读书人的世界，怎么能叫偷呢。
我们V迷向来尊重创作者，因为我们所爱之人就是一个原创歌手，向来作词作曲都是自己。但我们不偏袒，就你所说，当然就得拿出令人信服的证据。就算当时当下的心情再有相似，歌词与您的作品相似度就不用多说了，创作本就是一个主观的东西，又怎么可能近乎一模一样。您说您的作品早在14年春就完成，那么请问您14年春之前可发表过？有证据否？ 是的，您自十五岁开始创作诗词，作品上千，不至于去抄袭一首歌，那反之，许嵩虽说并未写到上千首歌，但他的作品也是算得上优秀的。那他又有什么理由来抄袭您呢，是江郎才尽了？说出来，我都不信。江郎才尽又怎么会有后面的第六张专辑以及正在准备的第七张专辑。
不过还真感谢先生您，让我知道，所谓“诗词创作”所谓“直接化用”还有所谓的“人性” -
床前月光，疑是上霜。举头明月，低头故乡。这首是我老祖宗原创的，只是因为很多事耽搁了，作为我们家传家宝。而李白这首诗是唐朝写的，我们家传这个是隋朝，而且我老祖宗有和朋友说的习惯，不信可以挖坟问问他们。不是抄袭，再说了，读书人的世界，怎么能叫偷呢。
我们V迷向来尊重创作者，因为我们所爱之人就是一个原创歌手，向来作词作曲都是自己。但我们不偏袒，就你所说，当然就得拿出令人信服的证据。就算当时当下的心情再有相似，歌词与您的作品相似度就不用多说了，创作本就是一个主观的东西，又怎么可能近乎一模一样。您说您的作品早在14年春就完成，那么请问您14年春之前可发表过？有证据否？ 是的，您自十五岁开始创作诗词，作品上千，不至于去抄袭一首歌，那反之，许嵩虽说并未写到上千首歌，但他的作品也是算得上优秀的。那他又有什么理由来抄袭您呢，是江郎才尽了？说出来，我都不信。江郎才尽又怎么会有后面的第六张专辑以及正在准备的第七张专辑。
不过还真感谢先生您，让我知道，所谓“诗词创作”所谓“直接化用”还有所谓的“人性”郑重声明
近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
-
首先，若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早，许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的，更何况也只是你自己这么说说而已，怕是不太有说服力。
其次，你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对，而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明，下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后，诗作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感，仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今来有如此经历的人也算不少，也没见各个都写出这样诗文的。
最后，你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论，大可不必在意，说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号，没有用简书的习惯，仅仅是为了发这条评论才注册的。 -
我在此用许嵩两首歌里的歌词来回答你！
“视线偏离作品本身，制造话题和新闻，拿些鸡零狗碎事，故作不经意的言论，多想自己一路攀升，不曾想没人搭理。”
----------- 《安徒生不后悔》
“有没有那么多，那么多人都在创作？
咱们有好多天来听去，感觉都差不多。
创作的精英，创作的天才。
创作的女神，创作的皇帝。
造物之伟大，贝多芬算老几！”
------------《我无所谓》 -
