看你开头写的，想到两个字“放屁”，但看到最后才恍然大悟，原来这是来推公众号的，哎！于是有感而发👉我觉得把写作当做赚钱的工具会失去作品原有最真实的情感表达。写作是自己对身边生活或者自己深邃思考后的结论而做出的一种文字表达，如果因为金钱和追求关注度，或许会失去自己独有的风格吧！本来每个人的写作风格就不一样，想都得到大家的认可，未免……我上年大学毕业，主业是上班拿薪水，下班除了研究厨艺就是写作，但我写作喜欢像沈从文，贾大山这些作家一样写出自己最真实的情感，真正的写作一行本来就很穷的（除了完全为了利益而写作的人，我个人觉得那种人不算一个真正的文人作家），而且想走到写作巅峰本来就需要很久的沉淀。反正我觉得我需要学习的地方还有很多。
期中联考考完，所有人都像做了一场梦，只是梦醒了后，大家来不及打哈欠、 伸懒腰、或者慢慢地揉揉眼就得投入下一场战役。因为“优秀”的孩子总是在这个时候就知道又该拼了。 ...
分享一件有意思的事儿。 朋友小z今天心情不好，起因不详。也许是输了一盘游戏，也许是学习、生活中的压力，也许只是与人交流中一次小小的摩擦，当他那句“人！”的信息闪现在我的屏幕上...
那天看人性的弱点这本书，书上畅销书作者都是的能关心别人的人，有人能够通过简单一些文字判断出作者怎么对待他人的，如果只关心自己读者能够感受到，作者写出来的东西也不会有人喜欢看。...
有时觉得，苏东坡真是人生导师，现代人常遇到的迷惑与困境，大都能从他的身上、他的诗词中，找到“解药”，让自己得到些许慰藉。 经历坎坷时安慰自己，生而为人就得看淡风雨，“一蓑烟雨...
我讲讲我的看法。
这篇文章有一些优点，缺点也有。
优点在于，从文章来看，你是查过资料而且有自己的想法的，而且文章总分总结构也很明晰，每一段段首句都在开头已经提及，而且先优点后缺点，最后小结，很典型的人物作文架构手法。
缺点也很明显，即文学功底还比较弱，这是一片合格的作文，但算不上优美的文章。以我个人的经验来看，写什么文就要有什么风格。比如这篇介绍韩信的文章，如果正式的人物评论文，用语应专业、有语文味一些，如果是历史趣谈，那么用语应当风趣通俗一些。但是通俗不等于写中学作文，就像白居易写的诗一样，易懂而不平庸。
还有一点，我觉得你若能有自己的，更精辟的，更深刻的见解或观点就更好了。上面所述的观点，很多书上都有。珍贵的永远不可能只是一味重复，而是人的思考。于文章是这样，于人本身而言更是这样。你可以多看不同类型的书，让阅读面更广泛些，在不同思想的碰撞中形成自己的思维。
还有，我为你对三国历史的热爱而高兴，历史中的乱世总是英雄辈出，我也爱那些乱世历史，爱那些个性分明的英雄。或许我们都是有英雄情结的人。
我也不知道我为什么说那么多。如果我的话让你不舒服了，那我向你表达一下我的歉意。
评论韩信的功绩韩信的这一生是具有传奇色彩的，而有是悲哀的。简单的来说韩信这一生是传奇的，是精彩的，是令人仰慕的。而文是悲哀的的，是可惜的、自大的。 传奇和精彩是在于他平定了燕、赵、代、齐、...
