很有想法,略露凑痕。
行香子·茶文/冰雪伊人 —词曲系列— 青涩华年,袅袅香氲,且无悔、一世清醇。嫣然绿萼,秀色含春。更杯中水,水中韵,韵中神。 人间世味,繁花过尽,问相思、何处惊尘?一眉闲逸,捻色清粼。任...
很有想法,略露凑痕。
行香子·茶文/冰雪伊人 —词曲系列— 青涩华年,袅袅香氲,且无悔、一世清醇。嫣然绿萼,秀色含春。更杯中水,水中韵,韵中神。 人间世味,繁花过尽,问相思、何处惊尘?一眉闲逸,捻色清粼。任...
@墨言之 出句第五字仄,半拗,可救可不救;对句第五字平,不拗。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 第一张图里,仄起平收句和仄起仄收句有点问题。前者第三字可仄,但第五字必平,这就是救,以免孤平大拗;后者第五字不可仄,因为仄就构成三仄尾,除非五六字对调,而五六字对调的情况下,第三字不可仄。这里有个规律,即135、246之论是有一定条件的,不能绝对化。格律工具依靠简单的符号,显然不能完全表明律诗的格律规则。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 你说的尾联出句那格是半拗,可救可不救,你举的例好像都未救。“南朝四百八十寺”,大拗;但对句救了的:“多少楼台烟雨中”,烟字救。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 高诗的问题是“大河一水东”孤平;“沧桑越千年” 特拗句,三四字对调,不存在救。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 我是看到你用检测工具后的截图上有不押韵语。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 1、除了拗救,律诗无所谓正格与变格,只有出律与合律之别。135、246之论是前人总结出的一套指导人们合律的规律。2、在避免孤平、三平调和三仄尾的情况下,135、246之论是没有问题的。3、当然不能完全信检测工具,但元那首诗检测出不押韵并不错,他押的词韵不是诗韵。4、词韵与诗韵,区别在于,一个同部可押,一个同部同序才可押。说元诗乾不押韵,就在于乾在一先,和其他韵字虽然同部,但不在一个韵序上。5、黄宗羲和张道洽的诗是合律的,符合135、246规律。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
@墨言之 我说非正格是指的写诗用词韵。尾联出句第五第六字可平可仄,第五字仄,第六字平,为半拗,可救可不救;第六字仄,或五、六字都仄,则对句第五字必平,这就是所谓拗救。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
黄宗羲、张道洽格律没有问题吧?古人作诗偶用词韵并不罕见,毛泽东《长征》用韵大概是学的他们。但肯定不是正格。
七律 致春色(新韵)—含对格律检验工具的疑问柳浪扶烟共扫滨,燕轻过眼翠来巡。 漫山野树谁承露,择路游蝶自嫁春。 唯恐花心成密契,尚托酒胆问佳人。 可知旧岁好新色,总与初识红绿亲。 另:一直就发现首句仄起押韵式的格律很多...
车过新村,影落廊门。 晴天里,塘绿添痕。 四三家口,摘果随跟。 略暖风柔,娇风醉,细风浑。 饵藏垂钓,鱼跳银盆。 得失间,无意收存。 对将茶意,赋予黄昏。 赏真心灵,清心美,...
无情最是帝王家, 除却江山岂有他。 玄武门前灭兄弟, 白头山下斩姑爹。 古今一脉承秦制, 中外九重滋蝎蛇。 鼎鼐何期归众庶? 世间开遍自由花。