很有道理，求质不求量，重点能从书中收获多少，而不是为了吹嘘装样而去追求数量
为什么年度阅读**本书不应该作为一个目标？2019年自己有一个目标是一年看100本书，现在觉得这个目标有点问题，需要改为 先明确自己想在哪些领域取得什么样的突破，然后再去有选择性阅读，最后以1000字以上的读书笔记作...
发简信
IP属地：安徽
-
-
一个喜欢阅读，热爱文字，向往诗和远方的天蝎女。
-
读书越多，你的世界就越大。安伯托·艾柯曾说过：“不读书的人只过了一生，读书的人过着5000种生活。” 人生苦短，想亲身体验一切事物是不大可能的，所以，我们还可以通过阅读，从书籍、报纸、杂志上品味各色人...
-
一年七百本书，一天1.9本，到底能从书中获得多少，又能吸收多少？
每个人都不一样，速度法不适合所有人从5分钟读1页到每年读700本，书评家教你快速阅读，只需4步
以前有个电视节目对世界前首富比尔·盖茨电视采访。 主持人向他提了一个问题：“请问，你都已经如此的成功了，那么，在你的人生中，还有什么事情是觉得最遗憾的呢？ ” 对于这个问题，...
-
@李兵帅 每个人的情况都不尽相同，怎能全盘否定电子书？
我不愿争论，争论的最终结果也不过是双方的面红耳赤罢了。
我最后一次留言，每个人有每个人的习惯，但将个人的不一定就适合所有人的习惯通过写作的方式传播确是不应该的纸质图书不会消失，电子书是个鸡肋产品
纸书因为它是商品带有信息，电子书是信息具有商品性质，它俩不是一个概念，人们更倾向于买实体商品。 电子书既没有报纸的特点又没有纸书的优点因此不会蓬勃发展。 电子产品会消灭报刊杂...
-
编者的话过于偏激，同时我看到了编者对电子书的轻视。纸质书固然可以让人体会到那满满的书香味，可阅读的情趣并不会因为实物与电子产品的差别还丧失。真正的美在于文字不在外在事物。况且电子书更便捷更便宜，纸质书更占空间花费成本也更大；电子书可以碎片化阅读，有人觉得不好有人也可以集中精力攻读，纸质书却只能在大块时间里阅读，可如今忙碌的人们怎么有那么多机会抽整块空闲时间？新东方俞敏洪说他看书不在乎电子书和纸质书，如果出差的话更是用电子书，当看到某一本书写得好了才回去买一本纸质书作为收藏。茂木健一郎说，电子书所不能比的也不过是纸质书可以装点门面罢了。我们是要品味文字的美丽和魅力，而不是通过什么方式去获得。编者说了许多电子书的不好无非是在为自己对电子书的偏见找的借口罢了
纸质图书不会消失，电子书是个鸡肋产品
纸书因为它是商品带有信息，电子书是信息具有商品性质，它俩不是一个概念，人们更倾向于买实体商品。 电子书既没有报纸的特点又没有纸书的优点因此不会蓬勃发展。 电子产品会消灭报刊杂...
-
我想大多kindle会员用户和我相差无几，不是不想去看书，怎奈何会员免费的图书委实太少。免费的图书的价格基本处在0~25，价格往高了去，或图书热门纵使价格低廉也无法免费阅读。倒不如用其他app
常见手机读书APP不完全评测
【写在前面】：平时喜欢读书的筒子们，可能也喜欢利用碎片化时间在手机上读书。目前手机读书APP五花八门，各有特点，我在日常使用中对各家APP做了一些对比评测，在此分享给大家。由...
-
挺一下
阅读，遇见最美的自己
每每提起读书，总是会想起三毛的这一句话。她说：“读书多了，容颜自然改变，许多时候我们以为许多读过的书籍都成过眼烟云，不复记忆。其实它们任是潜在的，在气质里，在谈吐上，在胸襟的...
-
藏书馆阅读体验不怎么还，有些电子书排版真心看不下去。倒不如在出版图书网上下载书，再用阅读软件浏览
电子阅读软件小结
用过几款电子阅读软件： kindle 内容：多，你懂的； 价格：kindle unlimited服务，￥12/月； 非kindle设备，体验差；iOS的kindle是用过最差...
