我写了一篇文,自我吐槽向,用的neta是早期基督教隐修士。虽然提到了阿塔纳修斯和安东尼但没拉郎配。在我眼里看来真是各种清水各种人畜无害。 然后,不知道怎么的就被判定为违反互联...
我写了一篇文,自我吐槽向,用的neta是早期基督教隐修士。虽然提到了阿塔纳修斯和安东尼但没拉郎配。在我眼里看来真是各种清水各种人畜无害。 然后,不知道怎么的就被判定为违反互联...
@林歌文 对了!有一个人!有一个人不是!我的本命弗洛伊德!生活上足以为人表率理论上也足以为人表率!
话说斯塔夫罗金我个人感觉不是虚无主义的化身诶,他应该是赫尔岑/尼采的超人化身比较合适?因为群魔是个烂尾所以斯塔夫罗金从来没有机会讲讲他自己,但是从那封忏悔信和他妻子玛利亚的描述(我的丈夫是只雄鹰,你只是一只猫头鹰!)来看,我觉得虐夫斯基设定这个角色完全是冲着打赫尔岑/尼采脸去的。而且你可以从他的徒弟(?)们沙托夫、基里洛夫的言论里窥知一二。斯塔夫罗金这个角色应该很接近于尼采的超人,更多的肆意,更多的权力意志(本人语“野兽一样的淫欲”即是例证之一),尤其是他和人对决那边,简直是超人的化身。但斯塔夫罗金终究不是超人,他只是自以为是超人罢了。
《群魔》是我最喜欢的陀氏长篇,所以后来冲着烂尾的份儿我又挖了挖陀氏的《作家日记》,在里面你能看到基里洛夫的原型!还有宗教大法官的!话说宗教大法官这是裱死天主教的节奏……至少按照陀氏本人的意思是,但他这一枪干过去直到苏格拉底肚子里都破了个洞简直凶残。按照陀氏自己的说法,之所以会出现基里洛夫这种人,是因为人们不再相信灵魂不死,所以才会把这个世界的一切当做一切——但这正是尼采的点了。这个世界的一切就是一切,没有什么完美世界的幻影,不要去想什么永不变动的存在(being),生成(becoming)是无辜的。
大思想家说好听的话时候可以很甜啊,尼采还在自己的笔记里写过【所有人都是神圣的!!!所有人都是神圣的!!!】呢……结果还不是一生矢志不渝地裱文化庸人……
作为死屋的世界在读叔本华的传记时,我隐隐约约开始觉得,他的哲学本质上来说是一种二元论。意志与优良意识的交锋,昏睡的沉醉和清明的沉醉,物质与精神,外界和内在正相反的对应,历史与非历史。耳熟能...
有多少爱慕曾经乘着温柔的呼吸 落在窗棂上,被飞鸟的翅膀勾起 安放在绿叶之间,然后飘零 埋在泥土里,化作岩石的一条纹理 夏日来了又走,它便从炽热转为冷清 游荡,游荡,而复沉眠,...
@LostAbaddon 可是有些鸡汤文在我看来还真包含了方法论,比如我此文中举例的坚持。有些事情给我的感觉是,人家真没说错,也没过言,大实话摆那儿了,怎么还被当作鸡汤喷。照着做还不会啊?
后来才意识到还真不是所有人都会照着做的。这种情况下你觉得是鸡汤文的弱点还是读者的弱点?我觉得是后者。
当然对于很多人来说,喷鸡汤文是件有利可图的事儿。靠谱的你没做到,喷之则掩盖无能;不靠谱的反正也做不到,喷之则显示逼格。这个话题我今天没法再回复了书还没看完呢QAQ
那些都是很好很好的这几天无聊中看了几篇鸡汤文。当然我在一开始看的时候觉得说的很对,后来看评论才知道,原来这也算心灵鸡汤。 鸡汤的一大话题是关于坚持与否,而所有的鸡汤几乎一边倒地说,你要坚持下去...
@LostAbaddon 我不明白你们对鸡汤文的内容如此执着究竟是闹哪样……说起来鸡汤文这个大集合里本来就有一堆互相牴牾的东西,这么快就开始一般化真不怕扯着蛋么。大多数人说得不要太轻飘哦。
对于我来说,有趣的是『人就算知道正道也不一定能走下去』这一理论与实践的断层。不跟我讨论这个话题的话请移步到自己简书里发文随便喷,我对你们说的东西不感兴趣。
那些都是很好很好的这几天无聊中看了几篇鸡汤文。当然我在一开始看的时候觉得说的很对,后来看评论才知道,原来这也算心灵鸡汤。 鸡汤的一大话题是关于坚持与否,而所有的鸡汤几乎一边倒地说,你要坚持下去...
狼狗和毛熊属性不合,这是真的。 不知道陀思妥耶夫斯基有没有读过尼采,假如有的话,他大概会点名在作品里裱尼采吧。 卡拉马左夫兄弟中的私生子/潘神斯梅尔加科夫大概就是虐夫斯基对尼...
上次倒腾Stay focused白名单的时候忘了把简书加上,外加在那之前虽然偶尔在简书写东西,但是基本都没人看,于是干脆一个多月两个月没登陆。 两天连续在垃圾邮箱里看到简书发...