文/怀左同学 01 昨天看了《无声告白》,小说开头即告诉我们“女儿莉迪亚死了”,而接着读这部小说的感觉,就像剥洋葱,一层层展开时,眼睛酸涩,内心苦楚。 正值花季的少女,前些天...
文/怀左同学 01 昨天看了《无声告白》,小说开头即告诉我们“女儿莉迪亚死了”,而接着读这部小说的感觉,就像剥洋葱,一层层展开时,眼睛酸涩,内心苦楚。 正值花季的少女,前些天...
前言: 忽然想起又到了一年一度的情人节了,于是随手铲了篇甜垃圾来庆祝一下。 放心,不甜不要钱。 大量心理描写。 小学生文笔以及重度OOC请您海涵。 —————————————...
英国的人物传记电影可谓是教科书一样的典范,但这也是最大的弊端,太过模式化的传记电影在奥斯卡容易吃闭门羹。但是加里奥德曼的出演使影片打破了影片浓厚的陈腐气息,不像历史书上那样陈...
阿晖是个典型的电影迷,不同于大多数的女孩子,电影就像是她的口红,一抹之后整个人都精神起来。上周五,阿晖叫我一同去看《东方快车谋杀案》的首映,于是,抱着对影片的好奇与期待,我们...
虽然你讲的很守法,很有道理的感觉,但是请说明除了动用舆论媒体的力量,江歌母亲还能用什么办法去发泄心中的委屈,还有江歌屈死灵魂的不甘。
再者,舆论媒体,全民媒体本身就具有这样一种价值导向的作用,代表的就是全社会的价值观。偏向于正义和母爱,反驳着忘恩负义和冷漠无情,这不就是媒体该做的事吗?
嗯,我们签名只是站在我们国家的法律体系的立场上挑战日本的法律体系,故意杀人竟不被判死刑,那是否会有更多的被害者。签名与否是个人自由,不存在被舆论绑架。
我认为凶手该死。法律认为他不该死。我有权向法律发出我的诉求。我要向世人表明一种态度和认知,杀人偿命,天经地义。当然,他若没判死刑,出狱那天,会有人告诉他刘鑫家地址。到时候,杀不杀刘鑫或是杀不杀刘鑫的子女,那就是他们这对畜生之间的事了。我要关起门,再听十刀在人的身体里发出什么声音的。自古,恶有恶报。
哗众取宠,蹭热点可耻,看到评论我放心了,法律是什么?法律就是民意的升华,我想问下作者,在法律没有出台的时代,不就是道德约束行为,民意裁定结果?
因为你有病
看到你被骂我也就放心了
看到这个报道的时候我内心第一个想法是江歌仗义却无脑,她为好友挺身而出仗义,参与朋友的感情问题实属拎不清,作为一个女孩子,和一个男生发生激烈争论,没有一点自我保护意识,她有负于她的母亲,可是现在评论一边倒,大家都去指责刘鑫了,反思江歌事件为什么发生,女孩的自我保护寥寥无几。至于刘鑫,如果我在那个地方我一定会在申书上签字,我们国家对于道德方面的惩罚没有具体规定,那么像刘鑫这样的该受到惩罚的人怎么办,她这样的人没什么愧疚,没有良心,没有担当,让她随着时间流逝潇洒的活着?我做不到,我不知道我们国家什么时候可以明确道德违法后该受到怎样的惩罚,但是我可以明确的去指责漠视他人生命的人,不论一边倒还是这样,刘鑫要为她自己的行为付出代价!直到她真正悔过乞求原谅。
你放屁,这也算挑衅?联名上书自古就有,法律也是活的,以人为本。一个事件出来后总有人站在对立面考虑都可以理解,而你说的不良媒体,具体来说呀,感情你这才在蹭热点吧!
这叫挑衅法律?真的要挑衅,就该直接拿刀砍了那杀人犯,那才叫挑衅好吗?江歌妈妈只不过做了一个痛失爱女的母亲应该做的事而已,这也是案发日本,要是在中国,就是死刑,你还觉得是挑衅法律吗?说这话的你,要么还没有孩子,要么就是蹭热点的,本来2不想评论的,看了很火大