青韵无争 ·

几乎不评论的我，看完作者的文章忍不住想说几句了。
首先，表面立场：不骂人。何必骂人？作者有何必在文章末尾加上那么一段，是先知先觉还是别的什么原因呢？
接着，就作者的一些说法谈谈自己的感受吧，有得罪之处还望见谅！
1、大众的思维，除了鸡汤，就是鸡血。看似金句，其实就是一句不讲理的自以为是的总结。几十万的签名人群中就没有一个理性的人？就没有一个懂法的人吗？未必，但是他们还是签名了，为什么？我想所有签名的人都只想表达一个想法：这世上除了法律底线之外还有道德底线。
2、大众试图以他们自己的道德感去干涉司法判决，越界了。借用作者那句“参与这类签名，是你们的自由。反对和嘲笑这类签名，是我的自由。”还之以“判不判死刑是法官的权力，签不签名是大众的权利”，大众没想越界，也没想自己有越界的能力。
3、他们热爱干涉法治，他们厌恶司法独立......作者臆想出来的“他们”不是类似鲁迅先生笔下的“他们”，都什么年代了，我更愿意这样臆想大众中的“他们”——有独立思考能力，有人性觉知。
4、大众对刘鑫的仇恨，无法通过法律审判发泄在刘鑫身上，于是就叠加在杀人凶手陈世峰身上。又一次看到了作者臆想的结论，为什么不认为大众能把这两件事区分开呢？作者前一句还说道刘鑫是无罪的，她所欠缺的，只是一份道义。大众愤恨就是刘鑫欠缺这份道义，而中国自古以来便有杀人偿命的说法，这是根深蒂固的思想，所以在大众看来陈世峰该死！
5、法律不禁止的就是自由。作者通篇的论调就是只要坚守法律的底线就好了，这种完全无视道德的论调还是不要误导人为好吧。法治社会更容易催生人性之恶，我真的无法想象一个无视道德只有法律的社会是什么样的（倘若法律能涉及到方方面面，且绝对公平的话，当我没说）
6、法律保护你不受大众的好恶与社会道德的审判。这样的法治社会，比民意泛滥的社会好。这样的社会确实好，但是针对这件事而言，民意泛滥过了吧。
7、陈世峰和李彦宏没有可比性，作者这么强行比较两人，会膈应人的。你了解李彦宏吗？（网上看来的信息就算了）不了解的话，最好还是不要轻易评价一个人。
8、我的道德感与你们的道德感竟然差距如此之大。其实没必要这样恶心别人！
9、所以，我对你们也深怀恐惧。我觉得刚好反了吧，至少我看了作者的文章，我是根本不会也不愿意认识这样一个人的。
10、最后，哪怕是不认同大众签名的做法，也没必要“嘲笑”吧！嘲笑是一副高高在上的姿态，大众签字在作者看来是愚昧之举，是作者这种饱读诗书法典的清高人士所不耻的行为了，是吗？

青韵无争 评论自为什么我嘲笑你们在江歌案《请求判决陈世峰死刑的签名活动》签名

青韵无争

几乎不评论的我，看完作者的文章忍不住想说几句了。
首先，表面立场：不骂人。何必骂人？作者有何必在文章末尾加上那么一段，是先知先觉还是别的什么原因呢？
接着，就作者的一些说法谈谈自己的感受吧，有得罪之处还望见谅！
1、大众的思维，除了鸡汤，就是鸡血。看似金句，其实就是一句不讲理的自以为是的总结。几十万的签名人群中就没有一个理性的人？就没有一个懂法的人吗？未必，但是他们还是签名了，为什么？我想所有签名的人都只想表达一个想法：这世上除了法律底线之外还有道德底线。
2、大众试图以他们自己的道德感去干涉司法判决，越界了。借用作者那句“参与这类签名，是你们的自由。反对和嘲笑这类签名，是我的自由。”还之以“判不判死刑是法官的权力，签不签名是大众的权利”，大众没想越界，也没想自己有越界的能力。
3、他们热爱干涉法治，他们厌恶司法独立......作者臆想出来的“他们”不是类似鲁迅先生笔下的“他们”，都什么年代了，我更愿意这样臆想大众中的“他们”——有独立思考能力，有人性觉知。
4、大众对刘鑫的仇恨，无法通过法律审判发泄在刘鑫身上，于是就叠加在杀人凶手陈世峰身上。又一次看到了作者臆想的结论，为什么不认为大众能把这两件事区分开呢？作者前一句还说道刘鑫是无罪的，她所欠缺的，只是一份道义。大众愤恨就是刘鑫欠缺这份道义，而中国自古以来便有杀人偿命的说法，这是根深蒂固的思想，所以在大众看来陈世峰该死！
5、法律不禁止的就是自由。作者通篇的论调就是只要坚守法律的底线就好了，这种完全无视道德的论调还是不要误导人为好吧。法治社会更容易催生人性之恶，我真的无法想象一个无视道德只有法律的社会是什么样的（倘若法律能涉及到方方面面，且绝对公平的话，当我没说）
6、法律保护你不受大众的好恶与社会道德的审判。这样的法治社会，比民意泛滥的社会好。这样的社会确实好，但是针对这件事而言，民意泛滥过了吧。
7、陈世峰和李彦宏没有可比性，作者这么强行比较两人，会膈应人的。你了解李彦宏吗？（网上看来的信息就算了）不了解的话，最好还是不要轻易评价一个人。
8、我的道德感与你们的道德感竟然差距如此之大。其实没必要这样恶心别人！
9、所以，我对你们也深怀恐惧。我觉得刚好反了吧，至少我看了作者的文章，我是根本不会也不愿意认识这样一个人的。
10、最后，哪怕是不认同大众签名的做法，也没必要“嘲笑”吧！嘲笑是一副高高在上的姿态，大众签字在作者看来是愚昧之举，是作者这种饱读诗书法典的清高人士所不耻的行为了，是吗？

为什么我嘲笑你们在江歌案《请求判决陈世峰死刑的签名活动》签名

1、 江歌母亲在微博发起的《请求判决陈世峰死刑的签名活动 》，又在东京发动签名活动。 参与这类签名，是你们的自由。反对和嘲笑这类签名，是我的自由。 普罗大众并不具备法律审判方...

rHypHw

25458 664 278 4