喜欢一个非常优秀的人是什么感觉？ 作家张佳玮曾这样形容： “战战兢兢，然而常自窃喜；诚惶诚恐，然而甘之如饴。” 被出色的人吸引很容易，但想要对方也同样欣赏自己，却不那么简单。...
发简信
IP属地：上海
-
北大女孩自曝恋爱秘密，一句话戳破男女交往潜规则
-
喜欢类目A后喜欢类目B的概率，喜欢类目A后厌恶类目B的概率。这是根据数据和算法给出的，还是依据专家的主观经验进行系统设定？
007 兴趣探索？半瞎猫碰上死耗子
承接上文内容推荐：探索与信息茧房，本篇来聊一聊用户兴趣探索（Exploration）的事情。基于个体经验，一家之言仅供参考。 在推荐系统中，内容同用户之间存在一个点击预估分数...
-
把好的阅读体验带给更多人。
平台需要增加用户留存，如果内容跟标题差距过大，使得用户有失望的感觉，长此以往就会丢失用户。所以平台要遏制这种行为。
另外，第一次看到“授信空间”这个词，学习了！
不明白的地方是：即便团队再小，也要设置一个负责内容宣发的角色。这句话。
我理解这样做的目的是分离内容制作倾注的感情色彩，让这个内容宣发者能以更宏观、冷静的视角，更好地包装内容，推到最合适的位置。
但一般内容制作者就是很了解内容和针对人群的人，由他来做宣发不好吗？反过来说，做内容宣发的人 如果也负责内容制作呢？一定要抛开感情色彩，专门设置一个内容宣发嘛？006 内容快销：标题党的那些事儿
对于自媒体的内容创作来言，用公映的电影来作比再恰当不过。既然一部电影被制作出来搬上银幕，就成为了一个内容消费品，以获得更高的电影票房为目的。故而，电影会改编IP，会邀约流量明...
-
改造算法，让对的内容遇到对的人；帮助作者，让对的作者创作对的内容。
004 为什么这篇好内容没有推荐量？
同运营、BD沟通的过程当中，最常被提到的问题是：“这个内容挺好的，但是没有什么阅读量和推荐量，为啥推荐不出去呢？”对于这类问题，我的回答通常分为两部分： 内容挺好的，但质量不...
-
构建一个足以留住用户的、大到用户感知不到的信息茧房。
003 内容推荐：探索与信息茧房
提及个性化推荐，一个常见的误解是用户什么喜欢推荐什么，最终会将用户限制在信息茧房之中。 信息茧房其实关联了推荐领域的一个经典问题：Exploitation（利用已有兴趣推荐）...
-
我不谈谁能不能上首页，只想给简书提些建议。简书虽然提倡不要过于看重首页，但每一个写字人把作品发到公众平台时，愉悦感都来自别人的认可，说不在乎阅读量是假的，否则关门写日记自嗨不更省事儿？首页占了简书大部分流量是事实，简书专题用户粘性不强也是事实，百万关注的官方专题，每篇文章都几十的阅读量，可以想象用户粘性和回头率了。而且简书现在定位我还没太看懂，别的写作平台虽然也是大杂烩，但属于分割模块化，以论坛社区贴吧形式存在，每个模块用户粘性都很强，简书虽然也有很多专题，但过于把流量集中到首页，专题反倒有鸡肋之感，我说的是不是这么回事心里都有数吧？多数读者打开手机，浏览习惯都是直接看能看到的页面，这页面就是首页，即使都是他关注的专题文章，也是专题中推首或通过首页投稿的文章，很少有用户特意再点进专题阅读，哪怕他已经关注过专题。说来说去，不还是在突出首页对作者和读者的重要性吗？简书需要解决的是分流问题，提高专题的粘性，减低首页的流量占比，让作者更正常些，读者更顺气些，否则，从作者到读者，都把首页话题作为焦点，这本身就不正常，至少别的平台几乎没有这种现象。至于简书写作水准和审核水准专业不专业，在其次，简书需要的是精准定位，受众人群定位，而不是今天想主打鸡汤，明天又想推干货，又隔三差五讨好文艺，文学，哪个都想成就的后果就是哪个都难成就，因为你和那些成熟的写作平台比起来最大的劣势就是还不够专业，既还没有盗墓笔记，花千骨这级别的代表作，也还没有韩寒唐家三少这样有社会影响力的作者，反而从作者到读者，一个在研究首页，一个在骂首页，这么玩下去能好吗？所以培养成熟作者读者群体很重要，首要就得减低首页带给作者读者的压力，至少能开辟更多分流的渠道。简书最大优势就是年轻人的热情，可仅仅靠热情是不够的，因为是人都会厌倦，都会老。同时请贴主不要被我长篇大论糊弄到，我经常是上千字跟帖的，作为作者我不合格，作为读者评论者我是良心大大地好，你们啥时候能弄个良心读者的称号标志？我也更有点动力。😎
-
-
-
记忆中的盘点，那些错误的学习观念，戳中你了吗？
前言 也不知是怎么了，突然就回忆起了这么些年听过的话。关于学习，他们是这么对我说的。我现在整理一下，一条一条写给你们看吧。 第一部分从我小时候遇到的人说起，一直到工作。第二部...
