240 发简信
IP属地:内蒙古自治区
  • 掺杂太多政治因素,愚弄百姓

  • 可是我爷爷奶奶,爸爸妈妈都说不好看啊

  • 可是爸爸妈妈也觉得没意思啊阿

  • 通过作者这篇文差不多明白这场闹剧的起因了,其实是个可以大而化小,小而化之的事情。质疑很正常,拿出理由说服就是。只是发展到后来就跑偏了,要说气话的话,是说者无意,听者有心,DR.魏一时失言导致小四这个职业玩文字的人一下抓住就不松手了。我想说的是,有理说理,但得理不饶人就不对了。

  • 魏站在科学的角度分析评分却遭到质疑,我不知道郭是在质疑什么,每个人都有短板和不擅长的领域,该承认的和学习的就应该谦虚一点,其实不了解科学并不丢人,毕竟术业有专攻,但是在科学面前我们还是要尊重一点内行人的判断,我并没有觉得像和女人吵架是在其实女性,我本身也是个女孩,男女之间的思维方式和争论方式不同,辩解的方式也不同,郭的说话方式也许真的更偏女性化一点,所以感觉像是和女人在争吵,如果郭因为这一点而生气,我们是不是可以认为郭不认同女性的社会地位而认为把自己的行为方式和女性的相比是件耻辱的事情,如果这样,那么到底是谁在歧视女性呢

  • 默默地把原文和评论都看完了。
    为原文点赞的原因有:1.作者的批判性思维和独立思考;2.文章的思路和语言都很顺畅;3.我是心疼魏教授的。

    评论区也有很多人说的非常精彩。
    在一开始看到有爆料的时候,多半媒体打的标题是“郭敬明与北大教授”如何如何,好像凭着某人的名字和某个大学的标签就能代表这件事中的矛盾焦点甚至更多,话题越炒越热之后反而没有关注了,因为毕竟在这个时代,这个年纪,大家或多或少都懂了点网络营销的手段。

    本人从最强大脑的第一季追到第三季,除了节目本身内容吸引力之外,还有1.主持人蒋老师救场水平挺高,学习;2.对一个节目的评判,往往会出现争议,比如嘉宾和魏教授,评委和挑战者本人;3.一直挺纳闷,凭什么魏教授就能保证自己给出的分数是绝对“科学的”;4.教授颜值高,而且脾气好,有耐心,很多时候都会解释自己打分的理由和挑战项目的合理性,有时还安慰挑战者,或者不直接安慰,拐着弯向嘉宾和观众说明这个项目的不容易。

    所以,这是我一直追《最强大脑》的原因。本人也从一开始觉得教授在糊弄人逐渐体会到,他是真的想用简单的浅显的话语跟很多看热闹的人解释清楚科学,以至于现在第三季,我基本可以猜到他会打多少分。

    现在说小四,首先,喜欢一个人的作品真的不要过分地抬高对方的其他品质。比如很多艺术家都是疯子。看他的书比看最强大脑的节目早的多。对其人品和能力(辩论能力,公关能力等等)不做过多的评论,同样只从前几期节目来看,自从“钢管男”和“星图少年”之后,每次谈到打分问题,是小四先说,如果你要这样说的话,那我就要说上次那个项目……然后就开始了。
    教授每次都在跟他解释,而且也说过,如果你硬要这么讲的话,那我也没法说了之类的话。

    看到小四和教授在第二期有关“智力的范围”的争论,当时我就笑了。稍微读过点心理学的人都能回答小四当时的反问,何况他并不是抱着求知的态度,而是好像认为自己已经了解了并且自己的看法是正确的,所以不屑一顾地轻蔑地反唇相讥既视感。不尊重知识的感觉。

    作为同样的别扭傲娇敏感的奇葩,肖骁的很多做法都是扇了小四一个响亮的耳光。
    《奇葩说》和《女神的新装》,肖骁很少在后者节目中说过脏话,而且多次救场,同样直率,但是分得清场合。


    也许很多人说,书读的太多,教授比不上小四的灵活,现场说那句话欠考虑,但是我想说,估计以教授的心胸和气度,根本就没有觉得这句话是在侮辱对方并且授人以柄。何况后来教授还主动道歉了。


    自己就不写文了,借作者这个地方谈谈自己的感受。真是心疼教授。

  • 是是是,你们说小四没错,面对别人的解释,他不理睬甚至嗤之以鼻,;面对别人的道歉他更是不理不睬;面对给那么多人看的节目他愤然离场,这都不是他的错,这被你们叫做真性情。哦,原来真性情是这样,我今天总算是明白了

  • 专业与非专业在同样的一个舞台上做评委原本就是一个很滑稽的事情,主办方求的是收视率,小四那期我正好看了,心胸肚量一看就见高下,质疑的一点水平都没有,倒是让人对他和这个节目有了新的认识。

  • 我没看嘴强大脑,但单从几篇新闻中,我大体也明白了当时的情形。首先很诧异的是郭为什么“愤然离场”,其次为什么会被喷成女人(胡搅蛮缠,蛮不讲理?)。直到最后看到他使用喷子界常用的究极技:真·道德高地·卡视野反杀时,才意识到其实从头到尾郭并不懂教授说的话(包括在场的诸位观众,没有人关心教授的分析),郭其实就是认定自己就是真理。最后郭成功引开了话题,节目也火了,教授分析了一通还是跟放了屁一样,人们开始讨论女权,抨击教授的口德。那么问题来了,教授打分到底合不合适呢?没人关心。

    魏坤琳VS郭敬明——网络撕X的最终幻想

    近日,最强大脑中魏坤琳与郭敬明因对挑战项目的难度评判不同再次产生巨大争执,针对选手“光点美人”的挑战,魏坤琳以科学理论“生物运动信息”的理论打出了6分的低评引发小四的炮轰。 ...

  • 讨厌他是我的私人情绪,喜欢他,是大众情绪?

  • 当你真正不喜欢一个人的时候,还要为了无辜的他而浪费自己的时间? 我不知道情商高有多重要,但我觉得和不喜欢的人保持距离,不为不喜欢的人和事浪费时间应该不是一件错事!这里的人和事要具体情况具体分析了。