既然是借鉴典故，为何连顺序都与许嵩歌词一样，难道你要解释为你这是遇见知己了吗？正好与你有着同样的心境吗？别搞笑了好不，你嘴里说着不在乎，心里不还是在到处解释着，企图让别人相信你只借鉴不是抄袭，可是你这样的借鉴又和抄袭有何区别呢？不知道你这样对得起你说的“人在做，天在看”吗
详解这首争议小诗的诞生及含意这首只有八句总共四十八个字的小诗，我就是借鉴、引用了九个典故和前人的诗句，这我从不否认。 本人的诗词，借用典故的颇多，许多朋友都说让我在下面一一注解，可我思考再三还是没有这样...
您大量篇幅描写曾经过去那些事，在我看来只有洗白之嫌，拿不出证据，八句诗撞了六句，昨夜同门云集推杯又换盏，今朝茶凉酒寒豪言成笑谈，半生累尽徒然，碑文完美有谁看。
不说其他，您且看看前四句重了多少，还是那句话您这么多的分析解释在别人看来只是洋洋洒洒处心积虑的一篇洗白文而已，您可以拿出13年创作的时候的聊天记录或者能证明您这部佳作确实出现于《山水之间》之前的证据，不要借口旁人不信，您连自证清白都做不到，别人凭什么要信。
您所认识的几位简书作者（我要点名:南冕），素质极其低下，对几位嵩鼠恶语相向，言语恶毒，三句话里面两句话离不开脏字，想必这个圈子里面的人都是这副嘴脸？不过这件事还是真的让我认识到了原来在简书当上了优秀作者就是“高贵气质的文人”了，哈哈。这群大叔有点戏多啊。这真是让我这位青年汗颜。
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那为啥还是死磕着不承认抄袭呢？原作者没空来理这些事情，但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句，不能忍的是连顺序都是一样的，再解释也是牵强了，何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了，大可不必去搞这些，而且我们也看出来了，您认识的那些简书作家，可能年龄大点，没怎么听过现在的音乐，否则但凡对那首歌有所了解的人，一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉，然后删文就行了，清者自清浊者自浊，你就是再做解释也是多余的，简书官博和ceo已经连续收到很多私信了，软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评，在此奉劝，别再让这件事继续更坏发展了。
“所以，就算我真是对许嵩的歌词喜爱异常，选几句化而用之，也并不是什么十恶不赦的事，怎么就被传的沸沸扬扬，罪大恶极了呢？”首先不论抄袭与否，你这话就大有问题，什么叫选几句化而用之也不是什么十恶不赦的事情，难道把歌词改一下就能改变你抄袭的事实了吗，就能说它是你自己原创的东西了吗，那为啥一篇那么长的小说仅仅个别情节相似就被举报抄袭，况且你这首诗相似度高达多少你自己心里没点13数吗？照你这种说法，大可以我们都去借鉴，化而用之，不标注出处，别人耗费心血写出来的东西凭什么要给你来用，别把你们文人说的节操那么高，用尽各种借口，仅仅是别人的一句说明就能证明你了吗，有本事放出证据来，而且如果是14年就写出来的词，就算涂涂改改，又怎可能隔这么几年才发出来，莫不是想着距离许嵩发布的《山水之间》已经这么久了，就算你发出来也不会有人发现你抄袭🙃况且就算发现了你现在不也有好多理由吗，求你们放过许嵩吧，他只想安安静静的写他的歌，我们也只想安安静静陪着他，许嵩这么低调安静的人为啥总是把一些乱七八糟的事往他身上蹭呢，真是恶心，我粉许嵩八年，他是什么样的人我们很清楚。说明一下我不是小号，只是微博上看见这件事才下载的APP
郑重声明近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
首先，若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早，许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的，更何况也只是你自己这么说说而已，怕是不太有说服力。
其次，你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对，而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明，下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后，诗作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感，仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今来有如此经历的人也算不少，也没见各个都写出这样诗文的。
最后，你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论，大可不必在意，说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号，没有用简书的习惯，仅仅是为了发这条评论才注册的。
