data:image/s3,"s3://crabby-images/1c7ad/1c7adc9e46debe0a6daf340825975998cb666876" alt="240"
@J皓 感觉拍这些片的人都是随大流,完全不讲细节
关于《青云志》的一些槽点看了四集的《诛仙·青云志》 总体感觉是,他们买了版权,然后把名字(地名人名)抠出来,重新编了个故事,以下是总结的一些槽点,对于追电视的筒子们,可能有剧透。 槽点一: 普智和尚...
看了四集的《诛仙·青云志》 总体感觉是,他们买了版权,然后把名字(地名人名)抠出来,重新编了个故事,以下是总结的一些槽点,对于追电视的筒子们,可能有剧透。 槽点一: 普智和尚...
但是看wikipedia,Quora,知乎,这些的路线,都有些摆脱不了依托“专业级”用户的隐患,wiki应该是完全无法走草根(暴露年龄)路线了,大家对百科的精确性越来越看重了,Qiora、知乎现在好还好,但还是少不了各种装逼帝,怕就怕之后会走精英化的路线,那样就不好玩了。知乎不久前实验了一个有偿看回答的东东,觉得是个预兆。另一面的极端例子就是微博,现在几乎沦为各种PR、宣传中介的虚拟工作场地。乱弹勿喷
一文读懂UGC:互联网上的生态秘密(上)UGC(User-Generated Content)用户原创生产内容,它是相对于PGC(Professionally-produced Content)专业生产内容的一种内...