因为简书的读者大多都是文字爱好者，比较温和，所以这篇文中我没有讲苏银霞过去的丰功伟绩。知道什么是老赖吗？苏银霞就是典型的老赖。
随便在百度或者360搜索一下就明白苏银霞到底欠了银行和他人多少钱了。法院判决后照样不还。你有兴趣的话查一查聊城法院公布的老赖名单，苏银霞夫妇赫然在列。
苏银霞欠银行钱在先而欠吴学占钱在后，苏银霞有这148万现金和70万的房子，为什么不先还银行？
只是可惜了于欢。
好好看文，我文中也认为于欢做的没错，但是有罪。本来没他啥事，可惜他有这么个老赖的妈。
如果“刺死辱母案”于欢被轻判 那么以后将会是老赖横行的天下这两天“刺死辱母案”火了，因为南方周末的一篇报道，更有各路新媒体大V的深入解读。 但没有一篇说有苏银霞的过错，没有一篇提到契约精神。 我很纳闷，如果你是债主，你会怎么办。好好...
道德与法治，个人角度来看如果这俩词遇见会发生很难想象的结果并且很棘手。我国的传统美德：百善孝为先与现在的法制社会或许存在一些矛盾，比如这起案件，要是判于欢无罪更易于歪风邪气的增长，如果判另一方有罪那么这起案件就会成为社会舆论的焦点，人人都在讨论为什么他会这样判？所以很难抉择。 如何避免类似案件的发生，我觉得应加强法律普及工作，做到人人知法、人人守法、人人敬法。
个人观点，仅此而已。
@白素心 我的朋友圈有几个欠债不还的人这几天一直在疯狂的转发于欢案的文章。别人转发，完全是出于义愤填膺或者道德的维护，而这些人转发，我想是在给自己加保护伞。
你的说法也很对，如果重判于欢，一定会助长涉黑势力的嚣张气焰。
很矛盾，看法院的二审吧
如果“刺死辱母案”于欢被轻判 那么以后将会是老赖横行的天下这两天“刺死辱母案”火了，因为南方周末的一篇报道，更有各路新媒体大V的深入解读。 但没有一篇说有苏银霞的过错，没有一篇提到契约精神。 我很纳闷，如果你是债主，你会怎么办。好好...
我说的是“老赖”现象 而不是指苏就是老赖。但是如果本案轻判或无罪释放的话，会给那些真正的老赖一个无形的保护网，你只要上门来讨债，我刺伤你就属于正当防卫……
我也觉得于欢的做法没错，但他的做法有罪。
很矛盾是不是，这个复杂的社会本来就有太多的矛盾。
如果“刺死辱母案”于欢被轻判 那么以后将会是老赖横行的天下这两天“刺死辱母案”火了，因为南方周末的一篇报道，更有各路新媒体大V的深入解读。 但没有一篇说有苏银霞的过错，没有一篇提到契约精神。 我很纳闷，如果你是债主，你会怎么办。好好...
非常感谢你的回复。但从你后面问的两个问题来看，说明你还太年轻。
高利贷高于银行利息40倍，本身就是非法的。如何走法律程序？这篇讲的是道义，是契约精神，是高利贷的危害。高利贷最好别借，轻则伤筋动骨，重则家破人亡。
苏借钱时肯定不会天真的以为如果她还不起时杜会向法院来起诉她，高利贷本身就是违法，法院根本不会受理。那么作为成年人的苏借钱是会猜到如果还不起钱时应承担的后果吗？一定会，但她还是借了。
还有 请再把本文最后一句读一遍。
如果“刺死辱母案”于欢被轻判 那么以后将会是老赖横行的天下这两天“刺死辱母案”火了，因为南方周末的一篇报道，更有各路新媒体大V的深入解读。 但没有一篇说有苏银霞的过错，没有一篇提到契约精神。 我很纳闷，如果你是债主，你会怎么办。好好...
这两天“刺死辱母案”火了，因为南方周末的一篇报道，更有各路新媒体大V的深入解读。 但没有一篇说有苏银霞的过错，没有一篇提到契约精神。 我很纳闷，如果你是债主，你会怎么办。好好...
@回声谷 就因为不在一个层面上所以才要再开一层嘛 
非常感谢回复
马斯洛理论是否需要再加一层昨晚与一帮工友喝酒扯淡，扯到了心理学，扯到了马斯洛需求层次理论。 我们一帮民工在争论，要达到马斯洛需求层次的顶层——自我实现是什么体验。 经过一瓶酒时间的辩论，统一思想。 一...
昨晚与一帮工友喝酒扯淡，扯到了心理学，扯到了马斯洛需求层次理论。 我们一帮民工在争论，要达到马斯洛需求层次的顶层——自我实现是什么体验。 经过一瓶酒时间的辩论，统一思想。 一...
