69d41f7a5b36 ·

我觉得很搞笑，这篇文章一开始找了几个人调查，结果男方自己就不是处，作者立马开始宣扬他的道理起来了。就好像欲加之罪，何患无辞。我要说明三点：
1.如果男方也是处，显然有理由要求女方也是处。这不也是你们说的平等么？
2.作者说爱一个人不需要在乎是不是处。那好，我想问，有多少人在知道女方已经不是处女的时候心里没有芥蒂，没有觉得不舒服？请不要骗自己，这就是人之常情，无所谓对错，请不要强迫别人接受所谓爱一个人不需要在乎别人是不是处的看法。在我看来，如果这种思想普及开来，反而会导致这个社会的伦理秩序下降。因为最终每个人都不再洁身自好，反而觉得即使尽情地满足自己性欲也无需担心。
3.伦理道德的约束再紧，也总有人会犯错。但是犯错之后是可以改的。我们也听说过妓女洗手不干找个真心爱她的人平平凡凡过日子的故事。可是，如果没有了这层道德的约束之后会怎么样呢？正如我上面所说的，社会的伦理秩序会下降，甚至崩溃，因为每个人行事都会无所顾忌，觉得反正会有人要我的，我做过多少次爱都无所谓。这个时候，你又是否还有被爱的资格呢？这是你希望看到的场面么？所以，在我看来，请不要宣扬你那一套大道理。也许某些地方是对的，有人会赞同你，但是教坏小孩子就不好了。
4.我最后说一点。这个社会的现实就是，绝大多数人都是看脸的，看身体的。女的会喜欢帅哥，男的会喜欢美女。这和我上面说的一样，这就是人之常情，无所谓对错。你要把一些所谓的大道理灌输给别人，就相当于是要一个用筷子吃饭吃的好好的人改用刀叉。可身在中国这个大环境下，这个人终究还是会用回筷子的。没有用也没有必要，就是这样。

6b734bec7338 评论自“不是第一次的姑娘，不干净”

69d41f7a5b36 ·

我很保守，我觉得第一次就是要留给最爱的人，最爱的人就是要和我相守终身的人（至少要准备结婚的吧，说实话保证一辈子谁都保证不了），这是对对方的尊重，也是对自己的尊重。我也希望对方是

我已结婚多年，第一次是和爱人在结婚当天，未见红。我都不解为什么。作为中国男人，他很在乎，虽然他嘴上没说什么，但是感觉这事儿一直在他心上。结婚后没多久去体检妇科，医生查我时，叫来正在实习的小姑娘们，给他们讲特殊处女膜。我的厚，性生活后，未破。哎，我没和他解释，有些事儿解释来解释去，没事儿都有事儿了。

e93705fdbd73 评论自“不是第一次的姑娘，不干净”

69d41f7a5b36 ·

第一次重不重要，非常重要。第一次至最后一次都应该只数于自已的老公或老婆。只有这样这个物欲横流的世界才会变得和谐。乱交配只会越来越不再乎，就会生出更多你勾我引等等各种层出不穷的悲欢离合。道德是这个世界十分缺乏的了，欲望己经驾权了道德，在科技飞速发展的今天，科技已走在了道德的前面，这是极度危险的，人类将为此付出极悲惨的代价！男人女人都扣心自问，模样，身高，素质完全样的二人人，只有一个差异：一个处，一个不是处，你会选择处还是非处？可笑啊！现今在这个上了合法年龄的人中，找到处，还能在一起携手至老，真的是无比的三生之幸。因为遍地非处，所以才假装不再乎，所以才有了各种心理不平衡的开放式混处之交，各种潜规则，各种变态之恶，各种致命的性病。还继续吗？为恶必受罚，不是当下罚就是这生罚，不是这生罚就是下世罚，不是下世罚就是后代罚，因果不会迟到，世间太多不公平，但永恒不变又唯一公平的就是因缘果报。记住：不在乎的代价极其惨痛……

不可思议是自然 评论自“不是第一次的姑娘，不干净”

69d41f7a5b36 ·

这种挑拨两性关系的文章我真的是日了狗了，要点逼脸行嘛

郭大路lionheart 评论自“不是第一次的姑娘，不干净”

69d41f7a5b36 ·

我希望一辈子只有一个，我们还都是对方的第一次，永远在一起

707daa4e5e97 评论自“不是第一次的姑娘，不干净”