@浪颠 都是啊
《月亮与六便士》:生命走到最后,我还是想找个女人陪我读完《月亮与六便士》,全世界都在跟你说理想和现实,但我只想跟你谈谈斯特里克兰德的女人观。 人到中年,一个男人突然抛弃了稳定的事业和美满的家庭,留下一封寓意不明、动机模糊的信说...
@浪颠 哈哈 看来我每张照片都不一样
《月亮与六便士》:生命走到最后,我还是想找个女人陪我读完《月亮与六便士》,全世界都在跟你说理想和现实,但我只想跟你谈谈斯特里克兰德的女人观。 人到中年,一个男人突然抛弃了稳定的事业和美满的家庭,留下一封寓意不明、动机模糊的信说...
读完《月亮与六便士》,全世界都在跟你说理想和现实,但我只想跟你谈谈斯特里克兰德的女人观。 人到中年,一个男人突然抛弃了稳定的事业和美满的家庭,留下一封寓意不明、动机模糊的信说...
@狸伟Levis 看豆瓣影评吧,我也是
这10部高智商烧脑片,部部值得二刷1.《盗梦空间》 经典的电影每次看都会有不同的感受。我第一次看是被平行空间和色彩纷呈的建筑所打动,第二次看则着迷于其中虚虚实实的情节和感情,第三次看更为关注潜意识的力量,即...
其实我参加这次比赛就不是为了得什么奖,而是为了和大家混个脸熟,本来就喜欢凑热闹和搞笑,所以就抱着平时聊天讲荤段子的心态,一天就把文章写完了,行文粗糙,也没认真构思,不得奖很正常。
而且获奖作品我也看了,当然是每篇文章挑部分看,15000都看下来真的有点无力。都是写字的,基本看几段就知道什么水准,我也觉得入选作品的质量都没什么问题。
所以也就没太关注比赛结果,但是听到好多朋友私下说不公平,过来又看看,才注意到获奖名单里有评委,怎么说呢?我以前在别的论坛和平台组织和参与过的征文不下几十次,还是有点经验的,直觉判断,就是这次征文的问题不是出在文章质量上,也不是出在所谓的黑幕上(真正的征文黑幕我见多了,没有摆在明面上让大家都看到这么傻的),所以我断定,就是组织方没经验,没经验啊,写文章都是高手,但组织方面经验的缺失,有点可爱,得反复练。
避嫌原则,是现在和以前,所有网络平台征文通用的原则,一直没变过,哪怕没有任何黑幕的征文,因为没有做到避嫌,都会让人留下话柄。而且即使组织到完美,做到完全公正的征文,一旦评选结果出来,不甘心骂内定的人,还会一股脑涌出来,所以呢以后再组织征文,这个心理准备一定要有的。只要是征文,就避免不了口舌之争,没有争议的征文活动才叫失败,说明大家都没当回事儿。
我也只能良言相劝了,希望各位参赛作者不要认为简书有什么黑幕,参赛的作者,包括评委在内,都是对文字有追求的人,没有谁会为那只能买个包的几千元奖金和一个虚名去砸牌子;也希望简书吸取教训,再搞类似活动时考虑的细致一些,就拿这次征文来说,肯于写出15000字的作者都是真爱,都是对简书的死忠,伤了他们的心就是杀鸡取卵得不偿失的行为。毕竟简书以口碑作为长期发展战略,需要的是粘合力,而不是瞎热闹,你把认真写字的作者气走了,想把这个平台留给喷子和水军吗?
希望两边都别太在意,没什么委屈的也没什么受伤的,搞活动有瑕疵正常,但需要把目光放长远,只要你打算长驻这个平台,就都抬头不见低头见,没准哪天评委和作者就成为了朋友,毕竟一起努力把简书做大做强,才是每一个写作者的福祉,对吧?
@吴小好 受教了,您真厉害。
读到了医学博士,你现在只让我去割包皮?01学历高,职能低,人才浪费 前两天和个学长聊天,他博士刚毕业,我问他在哪个医院。 他说了一个二甲医院的名字,我说:啊?你好歹一个复旦医学院临床毕业的博士,怎么会不去附属三甲...
@诗人陈述 但不想只做标题党
得不到的阿Q永远在骚动,被偏爱的赵太爷都有恃无恐01 再读《阿Q正传》时,突然想起了中学语文老师对阿Q的调侃,他说:阿Q就是个自卑又自傲的家伙,他身上的奴隶本性、欺软怕硬、自我满足啊,说到底就是贱。 但如今我有了新的质疑。...
@wkl17 你是猴子请来的逗逼吗
读到了医学博士,你现在只让我去割包皮?01学历高,职能低,人才浪费 前两天和个学长聊天,他博士刚毕业,我问他在哪个医院。 他说了一个二甲医院的名字,我说:啊?你好歹一个复旦医学院临床毕业的博士,怎么会不去附属三甲...