@自私青年 专业与否脱离具体背景讨论是没有意义的。因为无法收敛出统一结论。以自我标准还是他人标准最终能得到的是不一样的。以自我标准标准判断，那么他人标准下的异见无没价值，他人不认可，那么作为商业机构如何让人埋单？没人埋单，商业机构无法存活。若以他人为标准判断，则又回到你所说的非专业判断专业人士本身。似乎逻辑陷入无法跳出的困境。在这里我们忽略了一个更深层次的问题。当我们对不同看法标记上“专业人士的看法”和“非专业人士的看法”时。又是什么东西决定了谁是“专业人士”谁是“非专业人士”。至少，凭借岗位名称或者title来决定是不靠谱的。尴尬的事情是多少时候我们都会在自己岗位上做出过业余的成果出来。
虽看上去不那么文艺而美好，可残酷的事实是，埋单的人确实有更多话语权、在所处岗位的人确实有更多话语权、客户群体确实更有话语权。我们要做的其实是：1、充分表达“非专业”意见供相关方参考；2、尽可能避免事情之外的东西干扰专业人士决策；3、专业人士真正承担起职责，做出专业的成果，让尽埋单用户更满意。同时还的记得商业本身不会给我们去机会去教客户“做人”。4、最重要的是专业不专业是不是本就可以不讨论，“是不是该让用户满意”、“如何让用户更满意”、“怎么样减小让用户可能的不满意”等这些以“用户”为中心的原则更应该被确立呢？商业机构更应该取得的是“自我价值”还是“社会价值”？又或者两者其实根本就并不冲突。我相信一定是有专业人士能够接受，埋单用户也能接受的方案的。
审美文|Heisenberg 欣赏美是一项绝大多数人都不具备的能力，而恰恰相反的是，每个人对自己的审美都又绝对的自信。 昨天群里大家都在热烈讨论唐爷设计工作中的色彩搭配问题，我...
