你好，请问gene set analysis中 --set-annot 的文件需要MSigDB数据C5 GO的BP中选择哪些合适呢？
MAGMA (gene and gene-set level association test)1. 第一步，注释 这一步，我们需要提供的是SNP位置文件，两种二选一：1. .snp.loc文件（自己起的名字），三列按顺序SNP ID、染色体名（1-24，X，Y，23、...
发简信
IP属地：新疆
-
-
Englishpod-50Daily Life - New Guy In Town III 1. 对话原文： 2. Vocabulary preview: 2.1 appetite:1） when y...
-
北京基因组所研究生<br><br>Focus on Bioinformatics and Machine-Learning<br><br>Follow me on Github: <a href="https://github.com/Ming-Lian" rel="nofollow" target="_blank">https://github.com/Ming-Lian</a><br><br>跳出局部最优，搜索全局最优
-
生信技能树：https://vip.biotrainee.com/ Openbiox： https://community.openbiox.org/ 公众号：优雅R 生物数据分析QA，技术文档与博客，需要你的参与。 ……………………………… 欢迎在简书创作和做笔记的生信学习者、爱好者以及相关编程人员加入本专题，贡献你的文字，无论是原创还是笔记，我们需要你，将本专题打造为生信知识宝库、交流平台。 内容可以是对生物信息学与算法知识相关资源的收集、整理，以及原创笔记： * R * Python * Perl * Linux 工具与编程 * 绘图 * 统计 * 计算生物学 * 各类算法 * 机器学习
-
-
Smart is the new Sexy
-
-
谢谢作者，写的通俗易懂，辛苦了。我有个很傻瓜式的问题，可能自己基础不好吧，就是为什么我们假设的初始概率利用最大似然估计计算出来哪个是第一个硬币，哪个是第二个硬币后，为何在利用这个信息反推两个硬币正面概率的值会和我们初始的P不一样呢，用一次极大似然估计就估计哪个硬币是哪个，我在用极大似然估计往回估计概率缺不是原来的p了呢？
如何感性地理解EM算法？
如果使用基于最大似然估计的模型，模型中存在隐变量，就要用EM算法做参数估计。个人认为，理解EM算法背后的idea，远比看懂它的数学推导重要。idea会让你有一个直观的感受，从...
-
前言科学-3D2Y<br><br>简书博客<br><a href="http://www.jianshu.com/u/599a9e91afc8" rel="nofollow" target="_blank">http://www.jianshu.com/u/599a9e91afc8</a><br><br>CSDN博客<br><a href="https://blog.csdn.net/leadingsci" rel="nofollow" target="_blank">https://blog.csdn.net/leadingsci</a><br><br>微店：<br><a href="https://weidian.com/?userid=583316993&wfr=wx_profile" rel="nofollow" target="_blank">https://weidian.com/?userid=583316993&wfr=wx_profile</a>
-
欢迎大家投稿自己的biostar handbook学习笔记
-
个人博客: xuzhougeng.top (随缘访问)
