#《the mostfleeting》-Balmorhea # 我尝试用语言绘制幻像, 那里树海漫漫,光线不很热烈。 视线不及之处，有着幽深的路。 某天我们无事,曾并肩走过,...
发简信
IP属地：广西壮族自治区
-
-
-
-
何况文字最初作为人与人沟通的工具，如果不能将作者的心情传递给读者，那是一种悲哀。即使可能文字作为文明的载体发展到如今诞生出新的涵义，即作者给予了文字框架，而读者在此基础上产生了自我的理解，新的理解。但要知道，自我，独立的永远有对应词叫通解，新解也永远对应着经典解。量子力学也建立在经典力学的发展史上。可能是我太狭隘，至少在我的知识范围内从来不存在跳跃。至于白岩松的话，的确万事万物不存在标准，但至少人类用数学用语言去刻画去分析力求得到了最接近的答案。即使存在着所谓追求自由思想，但同样也有任何不受束缚的思想就是疯狂这一概念。在这一点，我觉得放在对文学作品的理解上同样合理。，在我看来，不只是中国人，人类这一群体都在寻求着进步的最优解。为什么？因为随意产生的突变都被自然选择淘汰了。至于自我思想的束缚，个人认为主要是思想的浅薄导致，白岩松口中的中国的教育模式也仅只来自家长与学校的教育，而忽视了很重要的一部分是海量的信息。这一潜在的教育对于人格的塑造同样具有很大的作用。而改革开放也使得信息的多元化，由此带来了人格的多元化，而因此，为所有中国教育模式下的人框下思想束缚，这在我看来不够令人信服。
为什么现在写诗的人比读诗的人还多？
在知乎里面看到了这样的一句话，现在写诗的人比读诗的人还多，没多少人认真读诗了。 细想一番，觉得他说的也对。 我以前喜欢在简书里找诗读，却很难找到真正喜...
-
@乖沮 读懂了与以为是怎样就是怎样也是两码事。看山是山，看水是水的第一重境界与第三重是两码事。大智若愚与愚昧是两码事。答案或许标准答案不同，但是都建立在理解的基础上，用自以为的题意去回答，那叫偏题。在理解的基础得出新的答案，那才叫自由思维。
为什么现在写诗的人比读诗的人还多？
在知乎里面看到了这样的一句话，现在写诗的人比读诗的人还多，没多少人认真读诗了。 细想一番，觉得他说的也对。 我以前喜欢在简书里找诗读，却很难找到真正喜...
-
@乖沮 在一套已有文字架构上解读出新的意义，就我看来只有两种情况。一种是没有读懂作者因而是以为是新意其实是残意。一种是自我的在创作。而第二种的可能性应该是远低于第一种吧。
为什么现在写诗的人比读诗的人还多？
在知乎里面看到了这样的一句话，现在写诗的人比读诗的人还多，没多少人认真读诗了。 细想一番，觉得他说的也对。 我以前喜欢在简书里找诗读，却很难找到真正喜...
-
记忆是零碎的，情感是隐晦的。就个人而言，写诗，倒不如说是借诗这一高度凝练的形式才能比较恰当地表达复杂的内心吧。毕竟有些浮光掠影的情绪用大篇幅表现反而失了本心。而每个人的情感通路都不一样，因此读诗的难度是大于写诗的。
为什么现在写诗的人比读诗的人还多？
在知乎里面看到了这样的一句话，现在写诗的人比读诗的人还多，没多少人认真读诗了。 细想一番，觉得他说的也对。 我以前喜欢在简书里找诗读，却很难找到真正喜...
-
-
-
圣诞的时候我们都忆往昔#Merry Christmas Mr. Lawrence Main Theme (From "Merry Christmas Mr. Lawrence")# 天上的钟声敲响...
