虫的碎花花

一集一集的追完《琅琊榜》，一分钟都没有快进，终成继《步步惊心》后又一个执念。 怪我入戏太过执念太深难以割舍。 --------------------------------...

虫的碎花花

这篇文章的写作初衷是每天不写1000字就气结。ZAKER作为一款新闻资讯聚合类应用，交互、界面、内容中规中矩，我是没发现什么亮点。身处当下这个信息爆炸、信息碎片化的时代，我并...

虫的碎花花 ·

几点建议哈：

1，将功能分三类：核心功能，次要功能，特色功能。
核心功能对应了你之前分析的用户需求，即针对用户的实际需求而开发的功能。显然不是所有功能都是核心功能，而核心功能的表现也更多地能反映这款产品的定位到底是否足够准确。
特色功能，是一些甜头，可有可无，有的时候有还不如无，比如这里列出的“天气”，这个放在一款手机卫士类的App里完全没有必要，UI上糟糕的话反而添乱。（特色一词只是为了礼貌，其实可以叫做“鸡肋功能”。）
除了核心功能与特色功能，别的功能都是次要功能，比特色功能重要，比核心功能次要。
这样分以后，可以一目了然地知道这款App主要解决什么问题，有什么特色，等等。
而且既然是两款App的比较，当然也是以核心功能的比较为主，鸡肋功能直接无视，次要功能的比较为辅。
主次要分明，这点也要在表格上体现出来（比如可以以红绿黄来表示这三大类）。

2，下面功能比较的方面，如果涉及UI比较的话，截图可以放在一起做比较，而不是放在两张PPT里。
放在一起比较比较容易让读者和听众明白UI涉及上的优缺点，分开总是没那么方便。这样也方便我们做对比和写对比，而不是仅仅写个介绍。

3，总结的部分，而已将不同分类下的优缺点以一目了然的方式左右对比给出，而不是一堆描述性文字。
比如一个N行两列的表格，列标题是App名，每一行是一个特性，然后每行认为更有的那个App的单元格是红色，较弱的是绿色，然后第一行放大粗体简要写出哪里更好，然后下面是简单描述。
总结嘛，要让人一目了然。

LostAbaddon 评论自360 Security 竞品分析

虫的碎花花

从2010年国内第一家团购网站上线至今，团购网站犹如雨后春笋一般疯狂生长，2011年8月，国内团购网站的数量一度达到了5000余家。然而，资本市场用大量资金维持的繁荣景象并没...