树沐林
·
大赞推文
发简信
IP属地：浙江
-
树沐林 ·
在女孩的身上似乎也能看见曾经试图讨好义母、忍耐大人，却又不得不扮演大人、掩盖伤疤的自己。她制造出的血是出于一个孩子的本能，而不是一个有得选择的罪人。
她用纱布缠住眼睛就看不见失望，她咬断了舌头是因为说实话也没人想听，她摘掉耳机，是因为里面的世界从来不是为她响起。
结构有点像烫伤的皮肤上逐渐剥落的皮，关于原生家庭的暴力，关于福利院的冷漠，再扩大到关于不断传染的暴力。
女孩也尝试过要理解父亲，要做一个讨人喜欢的社会一份子，然而最后的她既不被爱也不被认可，只能靠着撕裂自己来保命。
这篇看似童话的童言童语只讲了一件事情，以一个孩子的视角从一出生就在说服自己“我要活下去”，她是哑巴，他是聋子，他们都是我们不想成为的人，他们也可能是我们差点变成的人。 -
树沐林 ·
鱼腥味，个人觉得是一种难闻的味道，只说鱼会觉得肉味鲜美，但腥味会让人恶心呕吐，作者以此为题有何用意？匆匆一瞥，10几处都有鱼腥味，原是行文线索，自始至终贯穿全篇。开篇从胡清澄失眠的夜写起，自然而然提到了猫眼玻璃球，鱼腥味从这里发出来，结尾被夺的滋味是鱼腥味，是否预示着他从过去走了出来？不得而知需要从头细读。失眠焦虑，黑暗笼罩，过去到底有怎样的际遇？让胡清澄被鱼腥味搅乱，也许人生就是一条无形却浓烈的气味链，这里一下子打动了我，或者他的过去就是一股死亡的腐朽气息，让他久久没有勇气走出来。身体的不适，七年前女儿的离世，七年前的一场大火，难以言喻的孤独，昏昏沉沉的梦境，红蛇，独眼的猫，走了的妻子，过去的一切如影随形，拼凑出曾经的美好，却被鱼腥味盖住，剩下的只有逃离。然而逃离过去谈何容易，起初他以为自己是可以冷眼旁观的，事实上，他才是被剖析被窥视的那一个。于是，生命陷入了恶性循环。忘不掉，逃不了，反反复复。到最后似乎只有两种结局，要么死掉以求解脱，要么彻底被过去缠住永世不得解脱。生而为人的现状即是如此，时间的长河无外乎过去现在还有未来，是遗忘是逃避还是面对，这是个问题。👍
-
树沐林 ·
鱼腥味贯穿整个故事，既是主线也是心理上的恶心感觉。胡清澄对猫的回忆在最终只独留这种腥臭，就像他的生命中那些逝去的事物——猫的死亡、家人的离世、甚至他过去的种种作为——都被这股挥之不去的气味所覆盖，美好消失了，只剩下腐败、沉重，和令人想逃避的一切。
玻璃球在故事中的象征意义是逐渐变化的，最初是他用来窥探过往的媒介，随着故事的递进他意识到自己并不单是旁观者，那些已经死去的、被他遗忘的，也在他无处可逃的地方窥探他的一切。
胡清澄陷入了一个停不下来的循环：他想遗忘，却被回忆追上，再一次逃，最终又被逼着直面。他用尽方法去消除腐臭，试图洗净鸟骨，驱散鱼腥味，可这些气味消失了，死去的人却没能复生。挣扎本身就是徒劳的，现实不会因为逃避而改变，反而只会积累，累到一定程度后具象化成梦魇。
结局既像是死亡，也像是妥协。他失去了掌控，却也终于获得了解脱。在此之前，他控制女儿、控制猫、控制自己的生活，最后他被彻底剥夺掉一切，成为被摆布的那方。
这篇故事的意义并不只关乎一个人的困境，而是所有人都可能面对的逃避、遗忘、罪责，这些无形的重量会将人拖回过去，而逃避只会让问题堆积，最终使自己成为恶臭的一员。 -
树沐林 ·
喝水的猫，身体里除了水什么都没有，这是一只自由的猫，没有主人，但也没有流浪，它属于它自己。
男人粗暴地把它带走时，它没有反抗，也许它也想要一个家？或者它无力反抗。于是它和女孩一起被驯化。它有它的窝，她有她的轮椅，无论怎样表面服从背后反抗，还是怎样不满，最终都无法脱离被他掌控。药物不吃会怎样？水不喝会怎样？她只敢偷偷吃了吐，她的抗衡可能会被加大药量。它喝的水是他带回来的，被污染的水源。或者这个世界从来都没有绝对的自由，直到生命尽头👍 -
树沐林 ·
驯化和自由两者的矛盾点是文章最大的主线，我们可以把男人想象成社会，猫和女孩代表着对抗和规训两种形态，但不论他们的心态为何，怎么表达，其实都没有逃脱社会对个体的束缚。
这只猫从头到尾都在渴望自由的路上追寻着，它向往雨水，不想被控制，但是本能却还有对归属感的期待，想要有个家，有个能庇佑他的所在；最后它倒在甘甜之水中，代表它的努力终究无法脱离“文明”制度魔爪，终告失败。
相较于猫，女孩其实是多数被驯化完成的典型，轮椅是她的笼，药物便是她的顺从，她把药吃了又吐，吐了下次还是会吃，这是顺从的表达，也是矛盾抵触的潜意识心态。她钦佩猫，也只能钦佩，实际上的她什么也做不了。
猫要的是男人的庇护，但庇护同样也是牢笼，男人给予水源，而水源也是被污染过的，似乎没有什么是能完全符合期待，自由之后仍然会被社会捉回来，心里再抗拒也还是会伸手拿过给自己的药，一旦死命挣脱，结局都是被淘汰，反而是从一开始就不要自由的人，才能在这世代活得更久一些罢。