240 发简信
IP属地:湖南
  • @剑破九霄诛智障 巧了,我也怕跟你说话

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @东篱若尘 为什么是小号呢?因为在这之前完全不知道还有简书这个东西也不知道还有你这号人啊。怪不得只敢在这种地方发发东西,毕竟抄袭的拿不出手嘛。这么多人为了你申请一个号还来评论你,大概也就是你人生唯一额巅峰了。好好享受抄袭为你带来的热度吧,不客气,也不用太感激。

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @流浪诗人 抄袭的出来的诗确实好,再看看自己原创的声明,狗屁不通

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @山民遇水 你这言论,唐七是不是你学生啊😂😂

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @三步一叩首 对啊,你可不就是狗嘛。虽然我不打畜生,但是偶尔吃吃狗肉还是可以的

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @剑破九霄诛智障 不知道是个什么玩意的跳梁小丑,回去玩蛋去吧

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @星空寻梦计 许嵩抄袭被抄袭课都不管,66666

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @ChisiyCao 这个就是抄袭,两者的概念不一样

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • @策码天下 那请您指出许嵩用的是哪一首诗或者哪一首词的化用。如果找不到化用或者出处,请问雷同还是巧合吗

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • 首先,来捋一捋时间线。按你写的所说,你2014年写出来了,朋友说有一首歌跟你的很像(“新出了一首歌,和你的诗很像”),既然是新出的,那么那个时候应该最晚不会超过2015年吧?后来,你修改的尘埃落定的时间为2016年。那么,请问,你修改了什么内容?
    其次,“化而用之没什么大不了”,身为一个“创作”了这么多年的人,我可以请问一下您知道化而用之跟抄袭的区别吗?您这是化而用之还是直接改了几个字相信大家都知道。
    再次,你说你不至于去抄袭一首这么有名的歌曲。对不起,许嵩被抄袭的歌曲还真不少。有人直接把许嵩的歌词发表在了校刊上。还有红楼梦那么有名,小说中抄袭红楼的也不少,比如流潋紫甄嬛传。所以知道有名不会傻到去抄袭并不成立。
    还有,请别把自己说的那么清新脱俗,别人都是嫉妒你才“诬陷”你,只想问问,如果你身正不怕影子斜,别人有什么可以诬陷你的?你又有什么地方值得被别人诬陷的。
    最后,不要以为人人都是唐七流潋紫郭敬明之流,抄袭了还能功成身退,想太多。
    你这个声明漏洞百出,写篇一千字论效都不怕没写的。

  • 首先,来捋一捋时间线。按你写的所说,你2014年写出来了,朋友说有一首歌跟你的很像(“新出了一首歌,和你的诗很像”),既然是新出的,那么那个时候应该最晚不会超过2015年吧?后来,你修改的尘埃落定的时间为2016年。那么,请问,你修改了什么内容?
    其次,“化而用之没什么大不了”,身为一个“创作”了这么多年的人,我可以请问一下您知道化而用之跟抄袭的区别吗?您这是化而用之还是直接改了几个字相信大家都知道。
    再次,你说你不至于去抄袭一首这么有名的歌曲。对不起,许嵩被抄袭的歌曲还真不少。有人直接把许嵩的歌词发表在了校刊上。还有红楼梦那么有名,小说中抄袭红楼的也不少,比如流潋紫甄嬛传。所以知道有名不会傻到去抄袭并不成立。
    还有,请别把自己说的那么清新脱俗,别人都是嫉妒你才“诬陷”你,只想问问,如果你身正不怕影子斜,别人有什么可以诬陷你的?你又有什么地方值得被别人诬陷的。
    最后,不要以为人人都是唐七流潋紫郭敬明之流,抄袭了还能功成身退,想太多。
    你这个声明漏洞百出,写篇一千字论效都不怕没写的。

    郑重声明

    近日,忽然看见某人发文,指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词,本来以为只是好事之人不解其意,也就解释两句罢了,不想后来才知道,这是被简书里的某个小...

  • 首先,若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早,许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的,更何况也只是你自己这么说说而已,怕是不太有说服力。
    其次,你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对,而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明,下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
    然后,诗作相似是可以理解的,但是如此相似也是很奇怪了吧,若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感,仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧,古往今来有如此经历的人也算不少,也没见各个都写出这样诗文的。
    最后,你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论,大可不必在意,说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
    ps.说明我这不是小号,没有用简书的习惯,仅仅是为了发这条评论才注册的。