01 刺猬法则 我们来想象一个场景，如果在一家刚开门的图书馆或空旷的餐厅，你刚找到一个幽静的地方坐了下来，准备享受时光，如果这个时候进来一个人，坐在你面前或者身旁，你一定会感...
01 昨天，男朋友没空，于是，我一个人去看了一场电影。 电影散场的时候，我在出口遇到了前同事阿宁。 她正挽着男朋友的手，满脸桃花地朝我走来，见我一个人，就问我，等男朋友？ 我...
人是有所不同的，包括性格习惯各方面，各有所长，并不是拥有你说的某条特征就是没出息。
文中说的这些有些可以说成是人的共性，有些可以说成是某一类人的性格，虽然有些共性确实对我们发展不利，但并不是决定性因素，不是说你懒就成不了事，没有人会一直懒下去，只要抓住自己的某项优点发挥出来，一样可以独当一面。
有没有出息不应该用某一项特点来定义。
就算身边的人总有某些你看似不好的特性或习惯，我们也不能用高人一等来自居，因为“三人行，必有我师焉”，他们身上总有你没有的优点。而且是仅靠那一两项就能成事的优点。
这“九大表现”现在知道还不晚？就某些方面来讲，人的性格习惯很难短时间改变，这是随着你的人生经历和读书以及不断犯错来不断改变的，就想高中时老师说：好好学习才能考上好大学。可是勤奋的总是那几个，不勤奋的也改不过来。这就是人的特性。
“励志”不靠喊口号，天生的勤奋，外界的打击和偶尔强烈的学习欲望有时候才起作用。有时候又何须强求自己天天去学习呢，评价一个人是多维的，仅仅停留在“励志”上有些不妥，我就是我，扬长避短，不断进步既可。
大家以后看到此类“励志”的文章，首先不要自我否定，而应该自我思考，不要说我拥有了某条就感觉自己不行，或者说别人有了某条就不如我，或是说我没有这些就代表我很强，这样看是及其片面的。静下心来，思考一下，我要学习什么，最缺的是什么，应该发挥什么，知道这些再积极去做就够了。
努力是对的，如果是那种天天要喊口号才能获得动力的那就要思考一下正确性，真的需要天天喊口号来促使自己进步吗？这种喊口号式的努力是必要的吗？
要努力也应该是依靠自己的兴趣或是自己的目标努力前进，不单单是学习，甚至有可能是“上街卖菜”，只要自己获得了提高，这些都是通过回馈自己而不断提高的正确的努力。
（纯属个人看法，如果冒犯作者，在此道歉）
十岁，别人竞选班长，积极热心，和同学打成一片；而你坐在角落里，默默从不发言。 二十岁，别人开始认真规划将来；而你读着普通的大学和专业，不知路在何方。 三十岁，别人事业有成，家...
这个比春节还长的假期结束了，上班第一天，一大堆的数据扑面而来，为了少加班，必须提高Excel操作效率。 这里有罂粟姐姐精心挑选并总结的10组快捷键，实用+常用，帮大家远离节后...
还好我也能独立思考，不然就被你震碎了我的三观，好，我顺着你的文章来走。你说这部电影拍的很烂，热爱祖国还用不着娱乐电影提醒你。那你应该别接触任何东西，因为他们都在提醒你啊：爱情片提醒你珍惜恋人，励志剧提醒你永不放弃，公众号提醒你热爱生活，如果这些内容不能给我们什么启发和感悟，那还看它干嘛？况且你现在写的这篇文章不也在提醒我们独立思考吗？你在打翻别人鸡汤的时候，不也端着一碗鸡汤吗，还是馊掉的。这是第一点
第二点，我实在搞不清楚你下面一段话想表达的意思，超级英雄的设定是虚构的，但这部电影是基于非洲现实的情况下拍的，的确是真实的啊，所以说你觉得这部电影太假了是吗？我勒个去，这本身就是一部电影而已，就肯定会有主角光环啊和那些电影里可以有的东西，如果你想较真，拜托你去看纪录片好吗
第三，你说我们不敢发声，不会发声。那你看见有这么多人怼你了吗，我们这不是发声是什么？我不觉得随大流就是没有独立思考，大部分人觉得对的事情我不会觉得有什么问题。但当你用相反的观点来对待大部分人认同的观点时，你自认为的与众不同其实在他们心中只是觉得你三观不正而已，一部电影多数人觉得好看，你觉得难看；加班时的补贴多数人觉得能接受，你觉得不屑，你这样拼命表现出来的与众不同，说实话让我觉得有点同情你
ok，说完了你之后，也说说我对《战狼2》的看法，一部电影能不能打动人，就看拍的人用不用心，吴京所有的举动让我觉得很震撼：不想被资本主义强奸，全部他都是自己掏钱；想让电影拍的更真实，弄得浑身是伤，还有两次生命危险；场地在非洲，环境有多恶劣非洲人有多危险可以想象，一言不合就拿枪出来扫；道具就更不用说了，全都是真枪实弹...先不说拍的内容怎么样，光是这些就已经够打动我了，我愿意为他付出的这些买单，用生命去拍一部电影，这点除了他还没人能做到
最后，说了这么多，我不是想改变你的看法，也不想掰正你的三观，我是为了那些想法跟我一样的人不被你影响而已。
