说起“直男”一词，想必大家都不陌生，或许有的人脑海里面会有一个关于直男的轮廓，直男一词给人的第一感觉就是无趣、不适合聊天、情商不在线…… 今天就和大家聊聊关于直男配不配拥有爱...
发简信
IP属地：宁夏回族自治区
-
-
我都月入10000+了，你怎么还没找到我？你好: 最近好吗？ 今天是2018年5月19日，阴天小雨。 明天是个有点特别又普通的日子。如果我不是翻看之前写过的字，我不会想起还有必要继续给你写信吗。 写下第一封信时，我还...
-
7年前的微信被质疑，7年后打了谁的脸1 昨天，一张带着历史气息的截图在朋友圈刷屏，内容是7年前微信刚刚上线时的一组用户评价。我们来感受一下这组评论： 相信你和我一样，在哈哈大笑中不禁感叹“无知”的强大——我们曾...
-
凉城九月 ·或许您自己是否也走向了一个极端？过度批判学历与过度推崇学历的意见都是不好的。但是同别的纠正路线一样，您过分强调了，自制力、成功、学历，三者之间的联系。高学历并非决定着这个人具备一切优质人格。在当下，成功是需要具备一定条件的，但并不是每个人都能成功的。确实努力不一定能成功，但成功就必须要努力。优质公司必定是依靠大批优质人才支撑的。但是这并不是说，读书就是为了谋求成功。或许，您这篇文章应该加个前提说明——当现下人们仅仅将读书视为一件功利性工具的情况下。在这种条件下，您这说法是大大具有矫正功用的。实际上，这个社会是有些不正常的，违背了社会运作法则的必然规律。因为处于关键的社会转型期，我们需要一个高强度运作的社会生产力的支撑。但是，实际上，一个社会是只能提供少于10％的优质资源与高阶空位的。然而全社会99％的人都被蛊惑着，盲目扎进1％成功率的斗争浪潮中。不甘导致的焦虑与恐慌已经是一个很大的弊病了。那种优质生存条件可以被当做人们孜孜以求的目标，但是过分去渲染这种人云亦云的社会成功学色彩，怕是有些矫枉过正。
