傻逼抄袭狗
郑重声明近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
发简信
IP属地：山西
-
-
1.字里行间可以看出您在发表这首诗之前听过《山水之间》这首歌 知道这首歌歌词的内容
2.从古到今的借鉴也最多是借用一句话或者借用典故 我没有见过整篇都是借鉴的 以及直接化用前人作品然后口口相传的名篇。
3.没有人说你罪大恶极 只是想维护许嵩著作权
4.我与名人 与非于
5.您说有朋友可以证明您初稿是2014年春 那请给出证据
6.以上言论仅是我个人观点 -
看了一下评论区，有支持您的声音您便急忙去道声感谢并表示还会继续，然而质疑声您却回避，或是说一声“小号如何如何”，从您的诗词发表时间看是晚于山水之间的，其中提到“一年前”也是晚于山水之间的，我也不知为何，如今的诗词作者已然把配图也当做诗词创作的一部分了？在我接触的人里，是没有的。
再者说，您说您的作品分享于2014年春就和你说不过去了，文中用朋友圈可以作证一笔带过，“证”在何处？如果山水之间是2015年发表你是不是也可以说是2014年春夏秋冬写的？况且，这么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的绝不是开心，而是维权，如此相似，那便是明目张胆的抄袭了，我为何要释然？诗词作者不止您一位，您以为您说没有抄袭就没有吗？谁都应该清楚。心中都有数。毕竟创作者是了解创作者的。您是创作者，但不止您是，有人不明白，但是其他创作者呢？ -
不看那首诗，快被你说服了，似乎很有道理……可是真的太【像】了，就像按照歌词改的诗……许嵩并不是太出名，以前看到过青少年杂志之类，学生改的《弹指一挥间》，几乎完全引用，换换顺序，改了题目，就成了原创，还标明指导老师……
抄袭是一个很沉重的词，不想随便给别人扣帽。可是，原创音乐人歌迷对这块，很敏感，这样的“心有灵犀”，很值得质疑～
方便的话，希望看到证据，比如您和朋友的聊天记录(2014春，扣扣群，和朋友好意提醒，相关证人等)
还有一首小诗，16年修改的时候，您听过《山水之间》了吗？为什么修改后的，也这么明显的【像】…… -
我在此用许嵩两首歌里的歌词来回答你！
“视线偏离作品本身，制造话题和新闻，拿些鸡零狗碎事，故作不经意的言论，多想自己一路攀升，不曾想没人搭理。”
----------- 《安徒生不后悔》
“有没有那么多，那么多人都在创作？
咱们有好多天来听去，感觉都差不多。
创作的精英，创作的天才。
创作的女神，创作的皇帝。
造物之伟大，贝多芬算老几！”
------------《我无所谓》 -
首先，若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早，许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的，更何况也只是你自己这么说说而已，怕是不太有说服力。
其次，你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对，而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明，下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后，诗作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感，仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今来有如此经历的人也算不少，也没见各个都写出这样诗文的。
最后，你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论，大可不必在意，说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号，没有用简书的习惯，仅仅是为了发这条评论才注册的。 -
很棒 共勉
你真的会学习吗？看学习的正确姿势
引语：“活到老，学到老”、“学海无涯”、“学无止境”这些古人的智慧结晶我们已经耳熟能详。在这个时期也早已过了几十年前一招鲜吃遍天，靠一门技术、一张文凭可以高枕无忧的年代。有人...
-
大学书单——强烈推荐这几本书胸藏文墨怀若谷,腹有诗书气自华。 今年九月开学到现在，看了十几本书。十一之后才开通简书，开始陆续地把书评和随笔以文章的形式挂在简书上，让我收获颇多。现在基本上四十分钟到一个小...
-
好棒
一条花裙子，惊艳了时尚圈！
你见过这么好吃、呃不，好看的裙子吗？ 意面裙？！ 哇~看来阿生我是个吃货.. 材质感爆棚 如果给你烧完的火柴，你会做什么？ 拜倒在的石榴裙下 想知道制作的时候会辣眼睛吗？ 希...
