刘盛京

最后还是那句：我说的一切都是主观的、都是"错"的。

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

（6）「我们从小接受的文化教育背景的思维方式，是否现在能彻底掰断，像孩子一样重来构建世界观和哲学观？」

哈哈 「现在彻底掰断」！

你还记得被Morpheus从的母体Matrix中救出的Neo吗？
Morpheus告诉他，Matrix是虚拟的，锡安Zion才是真实存在的世界。
然而，既然人类生活在母体Matrix中时，无法辨别Matrix虚实真假；
人类生活在锡安Zion后，又如何能判别Zion的虚实真假？

同样的，我们如何能保证，在掰断过去(摈弃过去的世界观)之后，新接受的世界观是「真理」呢？

人类的困境就在于此，人类（主体）无法超脱意识/精神，直接感知世界（客体），所以人类无法找到绝对的真理。

既然一切的知识都和「真理」无关，那我们索性功利点，回到「实用」的范畴：最能有效的、正确的指导我们实践活动的「世界观」，就是「好」的世界观。

那么接下来就剩下两个问题：
1）WHAT：哪个世界观是目前为止最「好」的世界观？
2）HOW：如何用他人的这个世界观，重构自己的世界观？

我也在思考这个问题😝

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

（5）「这段话啥意思：哲学家们对世界本源的不断地追问过程中，追问的结果竟然是精神投射......当精神投射的状态成为追问的结果的时候，和追问的对象之间必然发生了混淆。？？」

首先理解概念：
1.「世界本源」：即独立于主观而真实存在、恒定不变的客体。
2.「精神投射」：即人类通过感官系统对客体进行感知，进而间接在意识（精神）层面建立对客体的重构（投射）。人类所感知到的"客体"（假引号），并非直接的、真实存在的、恒定不变的「客体」，而是间接的、流变的、通过精神重新建构的"客体"。

澄清了概念，回到刚才那段话「当精神投射的状态成为追问的结果的时候」，用刚才的概念进行转述，即为：当人类试图追寻真实存在的「客体」时，发现人类只能通过感官系统在精神层面获得客体的重构（投射）。另一句话「xx和追问的对象之间必然发生了混淆」：这里省略的xx即为意识重构（或曰精神投射）的"客体"（假引号），而「追问的对象」则是真实存在的「客体」。所谓的「混淆」就是，人类很难确定：当我们感知到的精神投射的"客体"时，是否一定有其对应的客体真实存在着。就像是电影《骇客帝国》中，当人类生活在母体matrix中时，人类所有的感知都是通过matrix间接获得（即精神投射），那么生活在matrix其中的人类就无法去确定：自己在吃的牛排时，牛排是否真实的存在。

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

（4）「可是我们通过逻辑得来的又是可被证伪的，我们是否真的需要“正确”还是只要“适合”呢？」

原来原文已经提到「人类的知识与“真理”无关，人类的知识并不是为了“求真”，人类知识是为了“求存”而产生的。......我们的知识是否行之有效，是与满足生存的需要相联系的，我们用“正确”或“错误”这两个对立概念来进行界定。」，这些内容同我对上面2个问题的理解不谋而合：如何理解「人类的知识与真理无关」？我的理解见如上回答（2.3）

至于「人类的知识并不是为了“求真”，人类知识是为了“求存”而产生的。......我们的知识是否行之有效，是与满足生存的需要相联系的，我们用“正确”或“错误”这两个对立概念来进行界定。」，对于求真和求存的理解，可以参见如上（2.1）和（2.2）。

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

（2.1）「我们还是否需要追寻真相呢？」
「需要」属于「有用」的范畴，带有「目的性」。是否「需要」做一件事情，由个人主观的价值观决定，即由个人对人生之意义的主观认识决定。所以，对于以生存为人生目标的普罗大众而言，往往「无需」进行对真相的追寻。因为「追问真相」是「无用」的，即「追寻真相」并不益于个体的生存（反倒是自寻烦恼）。而对于整个人类而言，「对真相的追寻」无疑是有必要的。众多哲学家对此问题前赴后继的原因，想必一部分源于哲学家们的个人价值观（不思考不能活），另一部分源于对整个人类基本问题的好奇与探索。

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

（1）哲学起源于怀疑，激起了对世界真存的追索与探讨。
「哲学起源于怀疑」：这里的「怀疑」，指的是对「人体感官所感知的世界，是否为真实存在的、永恒不变的客观世界？」的怀疑。

【我们到底学到了什么？】文章学习笔记

【我们到底学到了什么？】关于作者在东岳学习坊第二模块《西方哲学基础综述》的课程笔记。但是干货满满！ 公众号：海上法苑，作者：史善涛律师 原文点击这里 我的学习笔记分三部分： ...

Ramy大虾

131 6 0

刘盛京

@Ramy大虾 嗯，同感。如此可以避免陷入自我认知的遮蔽性。

李善友《认知革命》课程笔记

课程：【认知革命】，2016.8.13-8.14来源：混沌研习社-App讲师：李善友 By 大虾

Ramy大虾

522 4 2

刘盛京

笔记做的真好！请问你是边看边做的笔记？还是看完后再整理的笔记？

李善友《认知革命》课程笔记

课程：【认知革命】，2016.8.13-8.14来源：混沌研习社-App讲师：李善友 By 大虾

Ramy大虾

522 4 2

刘盛京

题记：醒来死亡体验馆初次体验后记 我和醒来算有一些渊源，2012年时一段临时办公的经历，默默旁观醒来创始人之一的工作风范，继而慕名在2013年参与醒来众筹，2014年受醒来微...